▼ 高品質な低電圧ヘッドホンアンプ（単３×２本）
※2011/12/14 以前のコメント・TBを別の場所に移動しました
※2010/06/xx キット委託頒布を始めました
※2009/07/04 低電圧(SBD)回路の一部変更（詳細情報）
※2009/05/21 SBD使用回路への差し替え
※2009/02/16 リンク１件追加
FETヘッドホンバッファアンプの部品ディスコン問題を解決すべく開発した新型のヘッドホンアンプです。単３電池２本で前作を越える音質というところに拘ってみました。電池が少ないので小型化も可能です。*1
基本的はオペアンプ＋ダイアモンドバッファというシンプルな回路です。音質を妥協せずに可能な限り汎用的な部品で構成でき、しかも様々な種類のヘッドホンで使用できるよう配慮しました。
今回もバッファアンプ（+1倍）になっていますが、ちょっと改造すれば利得をかけることもできます。
*1 : 例えば単４電池２本で計算上２４時間動作するので（コメントによると音量などの条件で10時間程度のようです）、最も場所を取るバッテリィーを小さくできます。
■回路図
- この回路図は電源が±1.5V以下の場合です。電圧を上げる場合は、回路を変更する必要があります。
- LEDの部分はお好みで。
- 全消費電流20mA（±1.2V）前後。*2
- R9〜R12は付けなくても（0Ωでも）構いません。詳しい解説はアイドル電流の解説を参照。
- R1/R2はセオリーとしては100Ω程度を付けることになってますが、この回路においては省略しても問題がなかったため0Ω（ジャンパ）としてあります。*3
- D5〜D8は低電圧動作特有の工夫で、必ずショットキーバリアダイオードを使用してください（詳細はこちら）。SBDが手元にない場合は、ダイオード２個に代わり１Ωを１つ付けてください。
- R7/R8はSBDの有無により値が異なります。詳しい情報はこちら。日本インターのSBD使用時は2.2Ωにしてください。
| ±2V以上のとき（解説） | 旧回路図 | 簡易型 |
|---|---|---|
 |  |  |
簡易型はバッファを省略したオペアンプ１発です。低音の再現力以外、音質はほぼ変わりません。小型化向き。簡易型は駆動力の関係からLME49721の使用を強く推奨します。
±2V以上のときはR9の抵抗値を適時変更してください。1k〜4.7kぐらい、±9Vを超えるようなら10k〜ぐらいでしょうか。
*2 : 電圧や負荷インピーダンス、音量、オペアンプの種類により若干前後します。
*3 : 実装時、この部分の配線がやたら長かったり、全体の実装に問題があるときは、100Ωを付けると安定性が増すことがあります。
■部品表
| 部品記号 | 部品名(±2V未満以下) | 部品名(±2V以上) | 数 | 備考、入手先 |
|---|---|---|---|---|
| R1, R2 | 0Ω（ジャンパ） | 0 | - | |
| R3〜R6 | 1Ω | 4 | - | |
| R7, R8 | 3.3Ω(又は2.2Ω) | 10Ω | 2 | - |
| R9〜R12 | 220Ω | 100〜150Ω | 4 | - |
| D5〜D8 | SBD | 付けない(切断) | 2 | 秋月(1S3, 1S4)等 |
| U1 | LME49721, AD8656 AD8646,LMP7732 | LME49723, LT1364 | 1 | マルツなど |
| VR1 | ２連ボリューム | 1 | ボリューム試聴を参照 | |
| D1〜D4 | 1mA 定電流ダイオード | 4 | 秋月など | |
| Q1〜Q4 | 2SA1015（Q5〜Q8とコンプリ） | 4 | コンプリならば なんでも可 | |
| Q5〜Q8 | 2SC1815（Q1〜Q4とコンプリ） | 4 | ||
| C1, C2 | 2.5V 1000uF以上の電解コンデンサ | 2 | OS-CONや音響用等 | |
| C3, C4 | 0.1uF フィルムコンデンサ | 2 | - | |
| 6P-SW | ２回路スイッチ | 1 | - | |
| - | 汎用基板 | 1 | - | |
| - | 入力端子（ステレオ分） | - | - | |
| - | 出力端子（ステレオ分） | - | - | |
| - | 電池ボックス（単３×２個分） | - | 単４でも可 | |
- 選択するボリュームやケースによりますが、部品総額3000〜5000円くらいでしょうか。
- まともなボリュームとC1,C2にまともな電解コンデンサを守れば、あとはどんな部品でもそこまで変わりません。安物カーボン抵抗でも問題なし。もっとも220ΩにREYやREX、1ΩにMPC78、もしくはすべてOHMITEの無誘導巻線抵抗（これが一番良い）を使うともっと音が良くなりますが。
- C1,C2にはOS-CON 2.5V/2700uFか6.3V/1500uFか16V/470uF。もしくは適当な低ESR電解コンデンサ(470uF以上)を使うと良いと思います。
- 電池２本駆動限定になりますが、1mA定電流ダイオードの代わりに100Ωで代用できると思います。確認はしていません。
- トランジスタはローノイズ版の2SC1815L/2SA1015L（マルツやビスパで売ってます）の方が音が良くなります。YランクとGRランクではGRの方が音が良くなりますが、実装によっては発振しやすいのでYランクの方が無難です。
- 音質への影響。徹底的に試聴したわけではありませんが、目安として。
オペアンプ、電解コン、ボリューム ＞ トランジスタ(L版) ＞ 1Ω ＞ 220Ω
- R1, R2はオペアンプ等によっては100Ω程度を付けたほうが安定することがありますが、通常は必要ないのでジャンパしてください。
- SBDによる音質の差や日本インター製SBDを考えている場合はこちらを参照。
このアンプ回路は、抵抗などの部品で音質劣化が起こりにくいように設計されています。R3〜R6やR9〜R12については、オペアンプ負帰還により音質への影響は通常よりも小さくなりますが、それでも影響します。トランジスタの方が影響が大きいので、抵抗を変える前にL版（ローノイズ版）に変更してください。
オペアンプの選択（低電圧/5.5V(±2.75V)までの場合）
低電圧での動作を確認し、使用を推奨するオペアンプはLME49721とAD8656です。少し出力電圧範囲が狭くて良いなら、AD8646、AD8616、LMP7732が使えます。LME49721を定番として推奨しますが、AD8656もなかなか良い音です。
LMP7732はヘッドホンによっては低音をハッキリ聞くことができるかも知れません。ただ駆動力が弱いのでヘッドホンによってはLME49721より劣ります。
オペアンプの選択（±2V以上の場合）
低電圧オペアンプは±3Vが限度なので（電圧あげるとすぐ壊れます）、他のオペアンプを使う方が音が良くなります（もちろん電圧による）。
| LT1364 | よく使うオペアンプ。かなり良いです。 |
| LME49720 | 定番オペアンプ。 |
| LME49723 | LME49721高耐圧版。電圧かけるなら LME49721 より良い。 |
| LT1363, LT1677 | Dual変換ゲタ使用。LT1364やLT1678より音が良い。 |
| NJM4580DD | 音がよくないと言われこのオペアンプをこの回路で使うとびっくりする音質です。ほかのオペアンプより良いというわけではないですが、一度試してほしいかも。 |
他にも様々なオペアンプで動作します。お好みで色々お試しください。
重要な注意
LT1498など一部のオペアンプを使用する場合はZobelフィルタと呼ばれるC3/R7およびC4/R8を外します。Zobelフィルタは結果的にLPFに似た働きをしており、多くのオペアンプでこれを付けないと発振してしまうことがありますが、一部のオペアンプではこれを付けると逆に発振してしまいます。
コンデンサの選択と実装
- 電解コンデンサはハンダ付けをすることで確実に性能が劣化します。
- 劣化した電解コンデンサの性能回復には、耐圧に近い電圧を100時間程度かける必要があると言われています。電圧が低いと、この回復は非常にゆるやかになります。
- ハンダ付けに自信のない方は2.5V品を使ってください。低電圧動作の場合、性能回復を見込めるのは耐圧6.3Vが限度でしょう。
■回路の解説
一箇所を除き、ごくありふれたオペアンプ＋ダイアモンドバッファ回路です。
低電圧動作のポイントは、回路図中でD5〜D7によるラインの接続です。電池電圧が1.2V×２のとき、ダイアモンドバッファはVbeによる電圧降下(0.7V)から
しか出力できません。実際にはもうすこし低い電圧範囲になります。高能率ヘッドホンならば十分な音量を得ることができますし、電源電圧を±2V以上にすれば低能率ヘッドホンでも十分に駆動することができます。しかし単３電池２本で広い駆動範囲を考えるとダイアモンドバッファでは出力電圧が足りません。
LME49721などのオペアンプは「レールtoレールオペアンプ」と呼ばれ電源電圧近くまで電圧を出力することができます。どちらも優秀ですが、特にLME49721の駆動力はすばらしく2.4V電源で2Vpp付近まで出力することができます（50Ω負荷時）。
であるならオペアンプ１発のChuMoyのようなヘッドホンアンプで良い（ダイアモンドバッファは不要）という話になってしまいます。しかし、オペアンプ１発のヘッドホンアンプではどうしても駆動力が劣ります。これは瞬間的にどれだけ大きな電流を出力できるかという意味*4における駆動力で、この駆動力は音の瞬発力（立ち上がり）や音の止まり（立ち下がり）に大きく影響します*5。トランジスタバッファはこの能力おいてオペアンプとケタ違いです。*6
トランジスタの駆動力を持ちながら、一方でオペアンプの持つ広い出力電圧範囲を使いたい。ならば両方の出力を混ぜてしまおう！ というアイデアが、このヘッドホンアンプ最大のポイントです。
*4 : 負帰還をかけない状態での出力インピーダンスがどれだけ小さいかとも言える。
*5 : よく勘違いしている人が居ますが音声帯域レベルでスルーレートなんかほとんど関係ありません。電圧が高くなると駆動力不足は電圧（＋負帰還）でカバーされるのですが、低電圧では電圧による補助効果は期待できず、純粋な駆動力勝負になります。
*6 : 文字通り桁が違います。オペアンプが低くても20Ω、通常50〜100Ωなのに対し、トランジスタバッファは1Ω以下です。
■終段アイドル電流の決め方
※この項目は±1.2V以下動作のときです。±2Vのときはこちらを。
| R9〜R12 | アイドル電流 | 全消費電流 | 稼働時間比 | 稼働時間(単3) | 稼働時間(単4) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0Ω | 0.4mA | 7mA | 100% | 14日 | 4日 |
| 100Ω | 2.5mA | 12mA | 58% | 8日 | 2.5日 |
| 150Ω | 5.0mA | 17mA | 41% | 5日 | 1.5日 |
| 220Ω | 9.5mA | 26mA | 26% | 3日 | 1日 |
| ※連続稼働時間はエネループ使用時の目安時間。音量によっては短くなります。 | |||||
R9〜R12によってトランジスタ終段のアイドル電流を調整できます。アイドル電流を多く流すことで低音（50Hz以下）のしまりが改善されます。220Ωを使用することでほぼA級動作となり、かなり良くなります*7。表の電流値はおよその値です。トランジスタの特性や温度により変化します。
試聴した印象ですが、100Ω程度ではほとんど変化はありません。150Ωでそこそこ改善し、220Ωで完全という印象でした。馴染んだ曲を聴いていると低音で鳴り方が結構違います。迫力があって非常に綺麗な低音が出ていると思います。なお低電圧動作のためあまりアイドル電流を増やしすぎると悪影響が生じます。
ポータブル用途ならばR9〜R12を付けず運用しても充分だと思います（付けっぱなしで連続10日ぐらい電池が持ちます）。
*7 : A級動作にすることが利点だと思われてるようなので加筆。アイドル電流がそんなに流れていないとどうなるか。入力電圧と出力電圧差が大きいときには、その電圧差からおおきな駆動力（低インピーダンス）が働きますが、入力と出力差が小さい（たとえば1mV以下）ときには0.4mA程度しか流す力がない＝出力インピーダンスが上昇するという現象が発生します。だからある程度アイドル電流が必要というわけで、A級動作を狙いとしたわけではありません。A級動作は副産物。
■電圧を上げる場合の諸注意
±2V超の回路図
この回路をベースに±2Vを超える通常電圧動作をさせるときは、コンデンサの耐圧、オペアンプの耐圧*8の他に、アイドル電流の増大に注意する必要があります。電圧によるアイドル電流の変化をまとめてみました。
| R9〜R12 | ±1.2V | ±2.4V | ±3V | ±4V | ±9V |
|---|---|---|---|---|---|
| 0Ω | 0.2mA | 0.3mA | 0.4mA | 0.4mA | 0.8mA |
| 47Ω | 0.9mA | 2.7mA | 5.5mA | 6.2mA | 9.3mA |
| 100Ω | 2.6mA | 14.4mA | 17.8mA | 26.1mA | 76.3mA |
| 150Ω | 4.9mA | 29.1mA | 40.3mA | 49.2mA | 94.7mA |
| 220Ω | 9.2mA | 47.3mA | 59.9mA | 68.0mA | 102.0mA |
10〜20mA前後になるように調整するほうが望ましいと思いますが、アイドル電流を多くすると音質改善効果があることも確かです。
アイドル電流を簡単に計測したいときは、
(全消費電流 - 5mA) / 2 = アイドル電流
でだいたい分かります。5mAはオペアンプの消費電流で、この値はLME49721使用時です。
また、コレクタ損失と言われる次の値が、トランジスタQ3/Q7, Q4/Q8の許容値（2SC1815/2SA1015ならば400mW）を超えないように注意してください。
駆動電圧 × アイドル電流 ＜ 400mW
この判定は簡易なものですので、ギリギリではなく必ず余裕をみましょう。100mWが限度です。
±9Vで100Ωの場合は
9 × 76.7 = 690.3mW
ですので、トランジスタが壊れると思われます。
R9〜R12で調整しきれないとき
R9〜R12での調整には限界があります。スピーカーアンプなどでは、この調整を正確にするためアイドル電流調整用の回路を作成し熱結合するのですが、もっとお手軽に調整する方法があります。
R3〜R6による調整です。1Ωから2.2Ωに変更すればアイドル電流は約半分、3.3Ωに変更すればアイドル電流は約1/3になります（実際の値は必ず計測してください）。±3Vを超えるときは、R3〜R6の変更も検討すると良いでしょう。
利得の変更
元回路は低電圧動作を念頭とした0dBアンプになっていますが、電圧がある程度以上あるのならば（±2V〜）音量が足りない場合は適当に帰還をかけて音量を稼ぐことができます。
増幅率 = 1 + Ra/Rb
ヘッドホンアンプでは2〜3倍で十分だと思います。Ra/Rbには音響用抵抗を使用するのを忘れずに。
*8 : LME49721やLMP7732等は絶対低格が6V程度までですので±2.5Vぐらいが限界です。LT1498などはその点余裕があります。
■回路の変更（改造）と音質の変化
トランジスタの変更
トランジスタ変更の際は前段含めて４つとも（左右分で８つとも）同じように変更してください。ダイアモンドバッファ回路というのは、特性がコンプリメンタリである４つのトランジスタをうまく配置することでそれぞれの非線形性をうまく打ち消すことが期待されています。
前段と後段でトランジスタの種類が違うと、Vbeが異なりアイドル電流が大きく変わってしまいます。この件について、Buckeyeさんが詳しく書かれていますが、きちんと測らないと上で説明したアイドル電流が分かりません。トランジスタの変更による音色の変化を楽しむつもりが、アイドル電流による差を聞いてただけなんてことも。
手元で、2SA1015/2SC1815、2SA992/2SC1845、2SA872/2SC1775*9です*10。±1.2Vで確認しまいした。*11
- 2SA1015/2SC1815 … 基準。いつも聞いている音です。
- 2SA992/2SC1845 … 1015/1815よりややガヤガヤします。
- 2SA872A/2SC1775A … 高音がややカサ付きます。
- 2SA1015(L)/2SC1815(L) … 歪みの少なさと明瞭さで１枚上。
音響用としては有名な2SA992/2SC1845や2SA872A/2SC1775Aが意外とよくなかったのと、2SA1015/2SC1815が意外と良かった印象でした。定番品だけあった良い性能してますね。ローノイズ版の(L)はさらに明瞭で歪みがほとんど無くてすばらしいです。
※2SA872/2SC1775は30mA程度でコレクタ電流が飽和するため、色々と無理があります。低能率ヘッドホンでは電源電圧に関わらずまともな音量が取れません。
その他の変更
- アイドル電流を変更（増やす）ことで、音が変化します。許容損失を超えてしまう場合、トランジスタを変更するほか、こちらのサイトを参考に終段をパラレルにする方法もありますが……。
- 抵抗をすべて音響用に置き換えると音が多少代わります。オペアンプ負帰還の影響でそこまでは変わりませんが、R3〜R6はそれなりに影響が大きくなります。
- (2012/02/26)入力であるオペアンプ3pin,5pinとGND間に100pF程度のフィルムコンを入れると音がなめらかになって定位が改善します。
*9 : 現在入手何ですが、何年か前に各100個手元に買ってあって、今まで一度も使ってなかった
*10 : 2SB647/2SD667も頂いたものがあったのですが、数が足りず同列には比較できないので今回は割愛
*11 : アイドル電流は測ってないので、それぞれ若干違うと思います。
■その他、回路の解説
定電流ダイオードは意味があるのか？
あれこれ批判のある定電流ダイオード（以下CRD）ですが、そもそもなぜCRDを使用しているのか、どのような批判があるのか説明します。
CRDの部分には通常抵抗を使用します。しかし、抵抗を使用した場合には次の問題がおきます。
- 電源電圧を変更すると、アイドル電流が極端に増えてしまう。
- 電源電圧に対して、アイドル電流の制限から使用できる抵抗値が制限され、結果として出力電圧範囲が制限される。
CRDは電圧に関わらず常に一定の電流を流す目的で使用されます。しかしながら、CRDの動作は理想的ではないため、一定電流を流すためにはある程度以上の電圧をかける必要があります（参考）。逆に言うと4〜5V以下では電圧に比例して電流が増減します。つまり「電源電圧を変更すると、アイドル電流が増えてしまう」という現象は完全に対策できていません。
しかしながら、
- 電源電圧変更時のアイドル電流の変化は抵抗のそれより小さい。
- 電源電圧に対する出力電圧範囲が、抵抗使用時よりも広い。
というメリットがあります。コメントの指摘にあるとおり非飽和領域の動作は、ほとんど抵抗に近いものです。
カレントミラーと呼ばれる回路でCRDを置き換えることで定電流源を安定化させることができますが、回路が複雑化する一方で音質や出力電圧範囲へのメリットがほとんど無かったため採用していません。（回路理論としては理想動作に近づくのですけどね……）
■まとめ、感想
FETヘッドホンバッファアンプは退役して、この記事のヘッドホンアンプばかり使用しています。DACと組み合わせて使っていますが、高音から低音まで非常に綺麗に出るので気持ちいいですね。
最初に製作してから約１年、低電圧動作における出力電圧範囲の問題がようやくSBDによって解決されました。ずいぶんと時間がかかりましたが、このアンプは１年を経てようやく完成と言えるのではないかと感じています。
音質については賛否両論あるかと思いますが、個人的には「このヘッドホンアンプを明らかに越える音質」というのは難しいと感じています。電圧を上げて、部品と回路に物量投資し、ディスクリートあたりで組むとどうか…というのはありますが、はてさて。このような状況ですので、当分ヘッドホンアンプは打ち止め。
個人的には、±2V回路を電池４本で駆動しLT1677（single→dual変換下駄使用。R9〜12=150Ω、R3〜6=2.2Ω→（後日変更）R9〜12=100Ω、R3〜6=1Ω。OS-CON 6.3V 1500uF）の組み合わせがお気に入りです。*12
*12 : 2011/02現在はもっぱら電池２本版しか使用していません。ちょっとだけ細工してますが（苦笑）
■参考
ほえーさんに頂いた実体配線図も参考にしてください（ほえーさんに感謝！）。現在掲載の±1.5V以下回路図の実体配線図です。
その他いろいろ（トラックバック外で）参考になりそうなもの。みなさんに感謝。
- nabeさんの高音質ヘッドホンアンプのトランジスタを交換してみる (KANさん)
- 据置用ヘッドホンアンプの製作−３（後段トランジスタの影響） (Buckeyeさん)
- 携帯用ヘッドホンアンプ(ダイアモンドバッファ付き)の製作−４（入力抵抗の影響） (Buckeyeさん)
- 携帯用ヘッドホンアンプ(ダイアモンドバッファ付き)の製作−５（仕様の詰め） (Buckeyeさん)
- bahhaさんの製作動画（ニコニコ動画）
- nabe氏の高品質な低電圧ヘッドホンアンプ (Ayumiさん)
リンク先にて原回路として示されている回路は現在「旧回路」として掲示しているものに類似していますが、当初（初出時）より回路にある発振防止用Zobelフィルタが付いていません。回路が違うので、本回路の検証としては最初から間違っています。*13
*13 : メールにて相異することを書いて頂くようにお願いしたのですが、無視されている状況ですので不本意ながらこのように掲載させて頂きました。
■その他
自作するならD級ヘッドホンアンプもおすすめ。多少技術は必要ですが、回路はD級のほうが簡単です。
- TB-URL http://nabe.blog.abk.nu/0501/tb/
1: なべ 2011年12月10日(土) 午後3時08分
以前のコメントおよびトラックバックを移動しました。
http://nabe.blog.abk.nu/0345
2: イモ野郎 2011年12月27日(火) 深夜3時17分
nabeさん、返信ありがとうございます。
丁寧なアドバイスありがとうございます。
コンパレーターという単語を早速検索した所、参考になる回路を見つける事が出来ました。
ケース内のスペースが思いの外限られていて、今回は搭載を見送る事にしましたが、
二号機には搭載したいと思います。
またまた質問があるのですが、実は部品が揃いさきほどまで基板と格闘していました。
ようやく完成し、動作確認をした所、電源ON時にイヤホンからボコっという
ポップノイズとは別のデカイノイズが聞こえてきました。
テスターを当てると、イヤホン出力から8.4Vの電圧が出ていました。
16.8V（±8.4V）なので、GND周りで失敗しているのでしょうか？
回路には間違いはないようで、原因不明です。
電源を入れた瞬間、LEDがフェードアウトするように消灯してしまう現象も発生しています。
唯一の心当たりと言えば、現在の基板が二枚目で、一枚目の時に失敗して抵抗が発煙してしまった時の
オペアンプをそのまま使っている事です。
やはり、オペアンプの不良でしょうか？
トランジスターの発熱が全くなく、どうも回路に電流が流れていないような感じもあります。
3: イモ野郎 2011年12月27日(火) 深夜4時19分
連続投稿すみません。
事故解決致しました。
GNDを落とす為（？）、電池ケースを細工していたのですが導通していない箇所がありました。
なんというイージーミス…。
本日は休暇ですが、だからといって夜更かしするものではありませんね（苦笑）
オペアンプも生きていたようで、問題箇所を修正した所ついに音を出しました！
エージング0にも関わらず、既に明瞭感があり伸びのある綺麗な高音を出しています。
中音はこれからのエージングに期待、低音は量感こそ無いもののピントのあった
タイトな音が出ていると思います。
これまでの苦労がようやく報われ痛くテンションが上がります（笑）
後は、CRAT-TOPAZ SIG にどこまで迫れるか、或いは追い越してしまうのか、今後の伸びが楽しみでならないアンプです。
ここで一つ新たな質問があります。（質問魔で申し訳ないです）
万一、ふとした拍子にバッテリーが抜けた場合、イヤホンに致命的な電流が流れてしまうのではないかと思います。
その為、現状ではハイザーのHD650が恐くて接続出来ません。
万一の場合があっても、イヤホンに大電流が流れずに済む方法はないでしょうか？
お願い致します。
4: なべ 2011年12月28日(水) 深夜1時26分
>これまでの苦労がようやく報われ痛くテンションが上がります（笑）
動作おめでとうございます。
>ふとした拍子にバッテリーが抜けた場合、
>イヤホンに致命的な電流が流れてしまうのではないかと思います。
計算してみないとわからないけど、
直感として大型ヘッドホンはこの程度じゃどうやっても壊れないような……
http://nabe.blog.abk.nu/analog-filter
を参考に、使用するヘッドホンのインピーダンス（抵抗値）、
最大許容電力を計算してみるとよいかと思います。
電力＝電圧×電流
です。故障時とかトラブル時の電圧は電源電圧を当てはめればいいでしょう。
とにもかくにも保護回路を付けたいなら
「保護リレー」とか「出力リレー」で検索してください。
5: はくさい 2012年01月02日(月) 午前11時34分
私は、電気回路の初心者なんで、そんなアンプあるのと見たらむずかしそうですね（苦笑）
6: GED 2012年01月12日(木) 午後5時03分
トランジスタで音に影響がありますか
驚きです
私は適当にトランジスタを買ってきましたが同じものを特に気にせず買ったら二種類混ざっていたようでテストしてみましたがさっぱり違いがわかりませんでした
嫁にも聞いてもらいましたがさっぱりです
ノイズなんて全然分からないのですが具体的にどんな音で聞こえるんでしょうか？
ブラインドで幾つか変えても確実に分かるレベルの違いですか？
ボリュームやオペアンプで音が変わるのは良く分かるんですが私の耳が悪いのでしょうか？
7: なべ 2012年01月12日(木) 午後7時44分
>トランジスタで音に影響がありますか
影響はあります。
この回路においては記事に書かれているとおりです。
オペアンプを変更するような変化に似てると思います。
>二種類混ざっていたようでテストしてみましたがさっぱり違いがわかりませんでした
その二種類とは何ですか？
おまけにどの回路でどのトランジスタを変更してテストしたのかさっぱりわかりませんが、
この記事の回路でオペアンプも推奨品で値も同一なら
再生装置とか出力装置がネックかもしれません。分かりません。
8: GED 2012年01月12日(木) 深夜0時44分
オペアンプ！
そんなに違いがありますか
GRとLですが全くわかりませんでした
どの回路とかそういうレベルの話ではなく変えれば変わるというような記事に読めましたのでその他の条件については書き込まなかったのですが気分を害されたようで申し訳ないです
コメントは関係のある記事にということだったのでここに書き込んだのですが…
どうやら再生機の問題のようで私の環境では関係なさそうですね
ありがとうございました
9: なべ 2012年01月12日(木) 深夜1時56分
>変えれば変わるというような記事に読めましたので
だいたいそれで合ってるのですが、
一口にアンプ回路と言っても色々な構成があって、
例えばバイアス回路のトランジスタを変えたところで音が変わるわけがありません。
（そりゃ多少は変わるでしょうが、聞き分けはたぶん不可能でしょう）
回路上の効果の大きいところ、効果の小さい（もしくは全く無い）ところ、
また変更したトランジスタによっても効果があったりなかったりですし、
記事中にもあるようにトランジスタを変更したことにより、
バイアス電流等の動作自体が変わってしまうこともありますので、
一概には言えません。
>どうやら再生機の問題
前に書いた話の前提を満たしてないので、そうとは言い切れないでしょう。
情報がなさすぎるため差がわからなかった理由は全く不明で推測すらできません。
10: なべ 2012年01月12日(木) 深夜2時06分
ついでに細かいことですが^^
>GRとLですが全くわかりませんでした
たぶん2SC1815-GR/2SA1015-GRと2SC1815(L)/2SA1015(L)のことだとは思いますが、
（というかなぜその程度すら正確に書きませんかね……）
YやGRというのはトランジスタの増幅度で選別したランクのことで、
2SC1815(L)にもYやGRというランクがあります。
つまり、ひと口に2SC1815と言っても通常流通しているものだけで
・2SC1815-Y
・2SC1815-GR
・2SC1815(L)-Y
・2SC1815(L)-GR
があります。GRと(L)というのは表現が不正確です。
もうすぐ2SC1815は製造中止ですので、どうでもいい知識になるのかもしれないですが。
「2SC1815-GRと2SC1815(L)-GR」ではなく「2SC1815-GRと2SC1815(L)-Y」を比較したなら
（このアンプの回路等では）前者より差は若干小さくなるでしょう。
11: GED 2012年01月17日(火) 深夜0時45分
全くもって正確に書き込まなかった私が悪かったですね
2chにまで書きこまれてました
素直に思ったことをぶつけただけのつもりだったのですが申し訳なかったです
製造中止となると代替品探さないとダメなんですね
何か使えそうなものはあるのでしょうか？
12: なべ 2012年01月17日(火) 深夜1時04分
>製造中止となると代替品探さないとダメなんですね
まだしばらくは手に入ると思います。
KSC1815/KSA1015等は全く同じように使えますし、
形状は変わりますが面実装トランジスタなら選択肢はたくさんあります。
>申し訳なかったです
某所はみないので知らないですが、個人的にはお構いなく。
ちょっとでも注意すると何も学ばず去っていく人よりも数百倍立派です。
質問するときはきちんとした情報を書くべきで、
（正確無比に書けと言っているのでなくて、
自分の理解し考えている事柄が相手に伝わるようになるべく努力して書くべき）
そうしないと得たい情報も得られない、と知らなかったのだから最初は仕方ない。
それを注意されたあとで、以降きちんと情報を書けるかどうかが問題なだけです。
もし今後も回路をいじってみようと思うなら、こういう疑問をぶつけたいと思う
ことはいっぱいあるでしょうが、同じようなミスを犯さないように祈っています。
13: ひきこもり 2012年01月21日(土) 午後9時16分
この記事を見ていてふと思ったのですが、電源をiPodから取れないのですか？
素人なのでその辺が全然わからなくてorz
長々と不躾な質問ですみません。
14: なべ 2012年01月22日(日) 午後5時34分
多分取れます。iPod持ってないので取り方はしりません（苦笑）
ただその場合、仮想GNDを使っても正負電源にはならいのでDCDCが必要になりそうです。
（電源の取り方、仮想GNDやDCDCの何たるかは自分で調べてくださいね）
15: ひきこもり 2012年01月23日(月) 午後3時58分
なべさんありがとうございます。
調べるべきことが分かったので一歩前進した気分です。
16: まゆきん 2012年01月29日(日) 午後1時22分
なべさん、こんにちは。
正月休みを利用して、このＨＰＡを作成させていただきました。
パーツは１年以上前から集めていたのですが、なかなか手つかずで。
やはり作成して正解でした。
なべさんのコメントにもあるとおり、ＦＥＴヘッドフォンアンプからこちらがメインとなりそうです。
もう１セットパーツを用意していますので、小型化（かなり余裕を持った基板を使っています）ｏｒプリアンプとしての製作を検討しています。
良い記事をありがとうございました。
17: なべ 2012年01月31日(火) 午後9時31分
いざ作るとなると気合が入りますよね^^
電子工作から遠ざかってる時期は、
部品ばっかり溜まったりしてそんな感じになります（苦笑）
気に入ってもらえたみたいで嬉しいです^^
ありがとうございます。
18: Pta 2012年02月11日(土) 午前11時34分
仕事決まって気分いいから、自作最新派生アンプできた。
http://art50.photozou.jp/pub/226/1564226/photo/121288898.v1328927559.jpg
19: なべ 2012年02月12日(日) 午後3時08分
左のがこのアンプなのかな^^
20: Nyan 2012年02月23日(木) 午後0時51分
なべさん、はじめまして。
コメントするのは初めてですが、いつも読ませていただいています。
この度、このアンプを電圧変更で作らせて頂きました。
持ち運ぶ頻度は低いし、電池交換も面倒なので、
ACアダプタと電池、両方で駆動できるようにしました。
ACアダプタですが、2個になると不便で困るし、
レールスプリッタというのも嫌だったので、
12Vトランス式→抵抗分圧→7805/7905で安定化という、
なんとも怪しい電源回路を組んでいます。この時全消費電流が50mA位。
因みに電池は4本(±3V程度)で駆動しており前消費電流は30mA位です。
これでも問題なく動作していたんですが、
測ってみるとどうやら駆動時に負電源が-4.7Vくらいになると判明。
気持ち悪いのでいっそ電源回路を一新し、
電池も2本で駆動できるようにしようかと検討中。
そこでですが、
�…�めてレールスプリッタ使用、電池はチャージポンプ。
��ACアダプタを7.5Vくらいにして、チャージポンプで正負電源作成
��DCDCコンバータ使用
あたりが考えられますが、
�，世班坩堕蠅気箸いε世任郎�と大して変わらない。
�△世函�MAX660を使うとして、RCフィルタのR成分での電圧降下が甚大。
��は電圧を上げてしまうと電池の持ちが悪くなる。
という訳でいろいろ悩んでいます。
よければアドバイス願います。
(今のまま放っておけと言われそうな気が…)
21: なべ 2012年02月23日(木) 午後9時57分
抵抗分圧をするときは、対象回路の正負の電流量がほぼ揃ってるか、
電気の無駄を覚悟して分圧抵抗値をよほど低くしないとうまく行きません。
この辺読んで他の方法を検討すると良いでしょう。
http://nabe.blog.abk.nu/vgnd
12Vトランス電源が仮に安定化されてないと更に問題かな。
DCDC（チャージポンプ含む）はノイズ除去が面倒なので（コイルが欲しい）、
大変そうならレールスプリットが楽で良いと思います。
22: Nyan 2012年02月23日(木) 午後11時24分
ありがとうございます。
>DCDC（チャージポンプ含む）はノイズ除去が面倒なので（コイルが欲しい）
コイル+フェライトビーズ+OSコンでLCフィルタを作るくらいなら出来ますし、
スペース的にもなんとか入れられるんですが…
そういう簡単なローパスフィルタでは不十分なんでしょうか？
ややこしそうなら早々に撤退してカレントミラーかなんかでレールスプリッタにします。
23: なべ 2012年02月23日(木) 午後11時48分
抵抗分圧のケアレスっぽいミスから、不慣れなのかなと思いました（苦笑）
>コイル+フェライトビーズ+OSコンでLCフィルタを作るくらいなら出来ますし、
>スペース的にもなんとか入れられるんですが…
そうでしたか。なら挑戦してみると学ぶことも多いし良いと思います。
24: Nyan 2012年02月23日(木) 深夜0時11分
上記のいい加減な電源での試聴ですが、
大変素晴らしい音で気に入っており、早速メインにして使っています。
問題なく動作していたんですが、ACアダプタ駆動時になべさんの2704DACを通すと、
差した瞬間にどうもおかしくなり(電源の分圧が極端に狂っていて、10秒くらいで直る)、
電池駆動に切り替えたらうまく動くので電源に問題があると思った次第です。
時間もたっぷりありますし(暇で仕方がないレベル)、
試しにいろんな部品を買ってきてブレッドボードで遊んでみます。
ところで、なべさんの2704DACでLTC660を使っていますが、
そこではRCフィルタで済ましているように私には見えます。
LCとRCを随所で使い分けていらっしゃる気がするんですが、
そのレベルになってくるとよくわからないというのが実情です。
>抵抗分圧のケアレスっぽいミス
文章がわかりにくくてすみませんでした。
25: なべ 2012年02月23日(木) 深夜1時57分
>上記のいい加減な電源での試聴ですが、
既に書いてますが、分圧の抵抗値下げれば動くと思いますよ^^
ところで現状の抵抗値はいくつなんでしょうか？
>>抵抗分圧をするときは、対象回路の正負の電流量がほぼ揃ってるか、
>>電気の無駄を覚悟して分圧抵抗値をよほど低くしないとうまく行きません。
>ACアダプタ駆動時になべさんの2704DACを通すと、
PCM2704DACはオフセットが多少出ているため、
それも影響して正負（プラス側とマイナス側）で電流消費量が違って
分圧がずれると予想されます。それがなくてもこの回路自体アンバランスなのでずれますが。
おそらく5Vを割りこむほどにバランスが崩れているのでしょう。
>ところで、なべさんの2704DACでLTC660を使っていますが、
>そこではRCフィルタで済ましているように私には見えます。
PCM2704はなるべくシンプルに作るというテーマがあって、
コイルやらフェライトビーズやらを使わないようにして作りました。
元はL1もなかったのですが、これについては後日やむを得ず付けました。
抵抗では電圧降下が激しく、DACならまだしもヘッドホンアンプで
RCフィルタのRを100Ωや220Ωするのは現実的ではないでしょう。
26: Nyan 2012年02月24日(金) 午前8時12分
細かいご指南、ありがとうございます。
2704DACとフィルタの件、納得しました。
これを参考に、色々実験して、うまくいけば(今より音が良くなれば)、
報告いたします。
>既に書いてますが、分圧の抵抗値下げれば動くと思いますよ^^
ところで現状の抵抗値はいくつなんでしょうか？
わかりにくくてすみませんでした。現状、抵抗分圧の抵抗は10kで
ACアダプタプラス---------7805-- +5.0V
| |
10k |
| |
------------ GND
| |
10k |
| |
ACアダプタマイナス-------7905-- -4.7V
という回路(コンデンサ等略)ですが、出た先のレギュレーターが功を奏して、
5.0V+4.7Vみたいな感じに分圧され、ほとんど問題なく動いちゃってるんです。
音質劣化も、電源の問題に気づいた後で注意して聞いて漸くわかるレベルです。
27: Nyan 2012年02月24日(金) 午前8時22分
空白が全部詰められちゃってわけわからなくなっちゃいました。
ちょっと見にくいですが、空白を"."に置き換えて書いておきます。
ACアダプタプラス-------7805-- +5.0V
..................| ....|
.................10k....|
..................|.....|
................------------- GND
..................|.....|
.................10k....|
..................|.....|
ACアダプタマイナス-----7905-- -4.7V
28: なべ 2012年02月24日(金) 午後9時50分
10Kだと結構大きいですね。ほとんど分圧の役目しなそう^^
2.2K（で足りなければ1K）ぐらいでしょうか。
あともしコンデンサ入ってなければ並列に入れましょう。
レギュレータ前の電圧計るとよいですよ。
29: たぽぽ 2012年02月25日(土) 午後7時48分
はじまめして。
他サイトのオペアンプ＋ダイヤモンドバッファのヘッドフォンアンプを作成したことがあり、次にこの高品質定電圧ヘッドフォンアンプを作成したいと思っております。
2機作成して、1機を非DIY&ヘッドフォンアンプ未体験な友人にプレゼントする予定でもあり、
電池を単三x2と単三x4のどちらにするか迷っています。
電圧が変わり、オペアンプや少々部品も変更になります。
使用するオペアンプも指定せず、こんな聞き方はどうかと思いますが、その差は歴然でしょうか？
単三x2版でも、ヘッドフォンアンプ未体験でミニコンポ直挿し友人をビビらせることは十二分に出来るとおもいますが、差が大きいなら良い方をプレゼントしたいと思いまして。
ちなみに、抵抗はオススメのマルツのアレを使用するつもりです。
両方試せ！で一蹴できそうな内容ですが、宜しくお願いします。
あと、
>ちょっとだけ細工してますが（苦笑）
は、極秘事項ですか？気になる。
30: Nyan 2012年02月25日(土) 午後10時56分
>2.2K（で足りなければ1K）ぐらいでしょうか。
思い切って470Ωの酸金入れたらちゃんと動きました。
>もしコンデンサ入ってなければ
OS-CON 6.3V1500uFを入れています。
とはいえやっぱり気持ち悪いので電源を再設計しようと
今日秋葉原を回って電源用の部品を調達してきたんですが、
MAX660で大当たりを引いてしまい、3ピンと8ピン？が導通してるんです。
普通に配線するとショートしてしまいます(泣)
という訳で完成報告はだいぶ先になりそうです。
31: なべ 2012年02月25日(土) 午後11時53分
>>たぽぽさん
>電池を単三x2と単三x4のどちらにするか迷っています。
それなら単3×4で±2V以上の回路をおすすめします。
>その差は歴然でしょうか？
実のところ、掲載回路図のままだとそんなには変らないです（苦笑）
変わるのは変わるのですが、そこまで大きな差でもない^^;;
>>ちょっとだけ細工してますが（苦笑）
>は、極秘事項ですか？気になる。
1年前の細工なので、もうどれのことか忘れてしまいました（苦笑）
代わりと言ってはなんですが、±2V以上の回路なら、
ZobelのR7, R8を100Ω、C3, C4を0.01uFにすると音が良いと思います^^
（LME49721なら大丈夫だったと記憶してますが、
オペアンプによって動作が怪しくなることもあります。
いろんなオペアンプを試すならR7,R8を10Ωにすればだいたい大丈夫。）
たぶん他にも読んでる人がいると思うので念のため書いておきますが
±2V以下の回路でZobelの定数を変更するとあっという間に発振するので
やめましょう（汗）
>>Nyanさん
>MAX660で大当たりを引いてしまい、3ピンと8ピン？が導通してるんです。
>普通に配線するとショートしてしまいます(泣)
本当にショートなら不良品で交換してもったほうが・・・。
普通「0Ω」ってことはないと思いますけど^^;;
32: なべ 2012年02月25日(土) 深夜0時00分
あと、入力-GND間に100pF程度のフィルムコンを入れると
結構音が変わります（よくなります）。
33: たぽぽ 2012年02月25日(土) 深夜2時08分
新情報ありがとうございました。
単三x4で考えてみます。
上記で挙げられているLME49721は2.2v〜5.5vですね。6vはアウトですね？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/longreview/2010_1001/20101001_397088.html
この電圧降下実験結果とマンガンorアルカリorエネループx4を許容するとなると4.0v〜6vはOKなオペアンプが欲しいところですが、本文推薦のNJM4580DD以外はだいたい5v以上で、推薦品を使うならNJM4580DDってことかな。（LT1677の3v〜＋Dual下駄はとりあえずパスで）
推奨以外のオペアンプを探すとなると、結局無難な抵抗値となりそうです。
オペアンプ動作電圧の下限上限を厳密に守ると、電池駆動って結構選択肢が狭いですね。
気にし過ぎでしょうか？
34: なべ 2012年02月25日(土) 深夜2時23分
もちろん定格は守って使うのが正しいことですので、なんともコメントしにくく。
多くの低電圧オペアンプは絶対定格が6Vだった気がするので、
個人的には（あくまで個人的には）6Vちょいぐらいまでは気にせず使ってます（苦笑）
（さすがにアルカリ電池４本はやりませんが……）
NJM4580DDは音はそれほど良くはなかった記憶^^
あと、LT1363とかは動作動作（パラメーター保証）が5Vでされてるだけで、
最低駆動電圧は3Vです。
http://parametric.linear-tech.co.jp/high_speed_amplifiers#!cols_1030,1021,1023,1012,1018,1076,1047,1367,1005!s_1021,1!gtd_
35: Pta 2012年02月27日(月) 午後9時48分
こんばんわ返事遅れました.
なべさん式のバッファアンプは一度作って失敗しています、
左ははじめてつくるヘッドフォンアンプ酒井智巳さん式です.
次回はぜひなべさん式を作り聞き比べてみたいと思っています.
しかし、東芝製トランジスタを使い作ったのですが、製造終了の様子で
作り比べることができるかな？
36: なべ 2012年02月27日(月) 深夜2時17分
2SC1815, 2SA1015はお店はみんな相当数確保してるでしょうし、
まだしばらくは入手できると思います。
アンプとか色々比べてみると面白いですよ^^
37: ユメカゴ 2012年02月27日(月) 深夜2時23分
>3pin,5pinとGND間に100pF程度のフィルムコン
フィルムのかわりにマイカコンデンサとかもいけるんじゃないでしょうか？
ネットを見てると結構マイカがいいって話を聞きますし容量的にも100phが手に入りやすいんじゃないでしょうか
38: なべ 2012年03月01日(木) 深夜0時52分
>フィルムのかわりにマイカコンデンサとかもいけるんじゃないでしょうか？
マイカ試したことありませんので、ぜひ試してフィルムとの差を教えて下さい^^
39: ユメカゴ 2012年03月03日(土) 深夜4時38分
>ぜひ試してフィルムとの差を教えて下さい^^
というわけで早速試してみました。例のごとくICピンで差し替えしてみましたよ。・・・しかしここまで来るのに謎のノイズを見つけるのに苦労しました。結局ハンダ付けの甘かったところを見つけるのに10時間ぐらい苦労しましたｗ
結論から言いますとZobelフィルタのコンデンサのように変化はありますね。なんというか音の分離が良くなったというか、コレがいわゆる定位の安定なんですかね。ただ変化はZobelほどありませんね。微妙に変わってるようなって感じです。
あまり聴きこんでませんが
サンリング PPSD 100pf（海神無線で購入、銅箔PPS）
海神無線のシルバーマイカ 100pf（多分松崎電機製作所）
WIMA FKP2 100pf（メタライズドじゃないポリプロピレン）
を聞いてみました。視聴環境はOPA1602でイヤホンのATH-CKM99で視聴しました。
マイカとPPSはいいですね。ちょっとだけPPSのほうが上かな？って感じですが好みの問題かもしれません。つけてない時と比べてどちらも音はすっきりというか分離が良くなる感じです。FKP2はどうも音が柔らかくなりますね。そんでもって低音が濃くなってボーカルがちょっと埋もれちゃいます。
PPS使いたかったんですけどICピン分高くなってケースに収まらないwwまあちょっと倒せば入るんですけど。
それとはべつにTIのOPA1602とかいいですよ。量感濃いめですけどなべさんの好きな音じゃないですかね。あとはアナデバのAD8397もいいんじゃないでしょうか。あああと、低音が強くなっちゃいますがLT1632もいいんじゃないでしょうか。ちなみにおすすめはOPA1602です。でもなべさんの好きな音ってすっきり系だから合わないかな〜・・・
今度抵抗をLMFQからPRPに変えようかと思ってるんですがPRP聞いたことありますか？抵抗はICピンで取り付けていないので、取り替えるとなるとちょっと苦労するので視聴してたら教えていただきたいです。
40: ユメカゴ 2012年03月04日(日) 午前11時11分
聞き忘れていたんですが3pin,5pinとgndの間に挟むフィルムは１００pf程度とのことですがどのくらいの容量までが許容範囲か決まっているのでしょうか？
41: なべ 2012年03月04日(日) 午後5時35分
詳しい情報ありがとうございます^^
さすがにPPS優秀ですね。
FKP2の音が柔らかく（ぬるく？）なるのは自分も経験があります。
それにしてもマイカがそこまで優秀だったとは……。
>ちなみにおすすめはOPA1602です。
AD8397は買ってみようと思います。OPA1602は電池２個は厳しそうなので（苦笑）
PRPも知らないです^^;;
最近、パッシブ素子（抵抗/コンデンサ）探しは一段落してしまったので
全然情報追えてなかったりします。
>100pf程度とのことですがどのくらいの容量までが許容範囲か
ボリュームと共にLPFを形成するので10KのVR使用時で1000pFまで、
20Kなら470pFまで……という感じです。
10Kで1000pFだとボリュームの位置により音声帯域に多少減衰がありますが（苦笑）
42: Pta 2012年03月04日(日) 午後5時53分
ok
43: Nyan 2012年03月05日(月) 午後0時20分
報告遅くなって申し訳ありません。
先程チャージポンプ電源に変更したものが完成しました。
固体OS-CONを6個も投入した物量投資アンプになってしまいました。
最後はハンダ付け不良探しで3時間くらい彷徨い続けていました。
まだ鳴らし始めて2時間くらいですが、前のものと比べて、
明らかに低音がはっきりするようになりました。
結局、秋月のFB+100uHの電力型コイル+120uFの固体OS-CON
でフィルタをしたのですが、スイッチング電源でもちゃんとフィルタしてやれば、
しっかりした音質が得られるもんなんですね。
インピーダンス120Ωで音圧感度93dB/mWとかいうヘッドホンを使ってるので、
ノイズは多少のことでは聞こえないんですが^^
余談ですが、チャージポンプICの交換は頼んではみたものの受けてもらえず、
必死で回路の間違い探しをされて、ちゃんと動く回路なのに、
おかしいと言われてちょっとムカっと…
44: なべ 2012年03月05日(月) 午後11時05分
>まだ鳴らし始めて2時間くらいですが、前のものと比べて、
>明らかに低音がはっきりするようになりました。
完成おめでとうございます。
低音がはっきりってのは、なかなか他で味わえないですよね^^
>スイッチング電源でもちゃんとフィルタしてやれば、
>しっかりした音質が得られるもんなんですね。
ある程度まではいけます。
回路によっては音声帯域に少し残るノイズが気になって
Rを入れたくなるのがジレンマです（苦笑）
>チャージポンプICの交換は頼んではみたものの受けてもらえず、
>必死で回路の間違い探しをされて、ちゃんと動く回路なのに、
秋葉の店頭品は不良掴んだら泣き寝入りが定番ではありますけど、
（販売形態からメーカー保証が聞かないものが多いので店対応になってしまう）
実際そうなるといやなものですね^^;;
45: Nyan 2012年03月06日(火) 午前11時24分
>完成おめでとうございます。
>低音がはっきりってのは、なかなか他で味わえないですよね^^
一時はダメかと思いました。動いてよかったです。
これだけしっかりした音で鳴ってくれると据え置きとしても十分ですね。
>Rを入れたくなるのがジレンマです（苦笑）
高効率なイヤホンでノイズが聞こえたら試してみます。
46: ユメカゴ 2012年03月07日(水) 深夜2時58分
WIMAのコンデンサはエージングすると柔らかさがなくなっていく気がします。最初MKP2もボワッとした感じでしたが今はだいぶしっかりした音になって来ました。まあ慣れの可能性もありますが。噂だとWIMAは１００時間エージングしてから本領発揮らしいので。
PRPのコンデンサはひとまず試してみます。まだLMFQもあまりがあるのでもしダメなら付け直せますし。そうそうなんかとあるサイトだとアムトランスの酸化金属皮膜のAMRAってのがいいらしいです。なんでもDaleのNS−2B無誘導巻線よりも良いんだとか・・・
47: なべ 2012年03月08日(木) 午後9時27分
>WIMAは１００時間エージングしてから本領発揮らしいので。
実際、WIMAはエージングにやたら時間がかかった記憶（苦笑）
記憶がたしかなら、エージング後もすこーし傾向は残りますよね^^
>アムトランスの酸化金属皮膜のAMRAってのがいいらしいです。
>なんでもDaleのNS−2B無誘導巻線よりも良いんだとか・・・
アムトランスは以前の音響用抵抗がなんだかなあ……だったので、
一応記憶には留めておきます^^
経験上（無誘導）巻線抵抗って音質の劣化がほとんど無いので、
それより良いって言われると味付けのある抵抗に感じてしまう先入観（苦笑）
48: ユメカゴ 2012年03月10日(土) 深夜1時25分
>味付けのある抵抗に感じてしまう
あーなんとなくわかる気がします。比較できたらしてみたいです。そうそうR7,R8,R9〜R12をLMFQからPRPに変えてみました。LMFQで感じていたもやっとしてた音が締まりましたね。あと単純に比較できないんですがREYのように高音よりにはならずに低音もしっかり出てました。個人的にはいいと思いますよ。ただ一本50円だとかネットでしか手に入らないとか制約はありますけど。
どうもPPSに比べるとマイカはなんか高音よりですね。ちょっと高音がバラける様な気がするような、それとも高音に寄ったからそう感じるんですかね。
そういえば前にナベさんがフィルムコンデンサの比較で100pfを使ってましたねｗちょうどあの評価が有用できる気がします。
「ECPU 0.1uFとECHU 0.1uFとカップリングコンデンサ」の記事を見てVcc,Veeの間に0.1μFのECHUを２つ直列に入れてみました（コレってパスコンっていうんですかね？）。ちょうど電解コンデンサの横にECHUが来る感じですかね。電解コンデンサはOS-CONでしたけど音は良くなりました。低音に締まりが出て弱くなった感じがしますけど全体的に明瞭感みたいなものが出ましたよ。ECHUのかわり他のフィルムも試したところ音に締まりが出るのは変わらなかったです。ただ今回はLT1363の1回路2つだったので今度はLME49721でも試してみます。
49: ユメカゴ 2012年03月11日(日) 深夜1時29分
Vcc,Veeの間に0.1μFのECHUを２つ直列に入れて変化したと思った音はどうもフィルムコンデンサ独特の音かもしれません。試しにWIMAのMKP2を入れてみたらちょっとドンシャリのちょっと柔らかめになったので。どうも電解コンデンサにフィルムを並列に入れるのは別に音がよくならないみたいです。
50: なべ 2012年03月12日(月) 深夜3時08分
>そうそうR7,R8,R9〜R12をLMFQからPRPに変えてみました。
>LMFQで感じていたもやっとしてた音が締まりましたね。
LMFQはかなりクリアだと思っていましたが、より明瞭なのかな。
ためしてみたいけど、PRPってDigikeyで売ってないもんだろうか（苦笑）
>Vcc,Veeの間に0.1μFのECHUを２つ直列に入れてみました
パスコンとか、デカップリングコンデンサとかでしょうか。
>変化したと思った音はどうもフィルムコンデンサ独特の音かもしれません。
>試しにWIMAのMKP2を入れてみたらちょっとドンシャリのちょっと柔らかめになったので。
>どうも電解コンデンサにフィルムを並列に入れるのは別に音がよくならないみたいです。
よくならないですか？
自分は入ってたほうがよいと感じることが多いですけど^^
ある程度フィルムコンの音（そのフィルムコンを別用途で使った時と近い影響）が
するのはたしかですが、ECPU/ECHUはもともと味付けが少ない感じですし。
（ただ、エージングしないと若干妙な音ですけど >>ECHU）
51: ユメカゴ 2012年03月15日(木) 午後1時50分
>ある程度フィルムコンの音（そのフィルムコンを別用途で使った時と近い影響）が
するのはたしかです
そんな感じですね。ちょうどあのパスコンはZobelと同じ傾向に変化しますね。ただ100pFのやつを入れたときみたいに良くなった感じがしなかったので。それともはんだ付けしたばっかのECHUがいけなかったんですかねwしばらく様子見で聞いてみます（様子見で聞くとはこれ如何に）
>PRPってDigikeyで売ってないもんだろうか（苦笑）
ギンガドロップスやギャレットオーディオで売ってますよ。
52: なべ 2012年03月17日(土) 午前11時13分
>それともはんだ付けしたばっかのECHUがいけなかったんですかねw
ECHUとかエージング結構時間かかりますよ（苦笑）
エージング進まないと大人しすぎる変な感じの音です。
>ギンガドロップスやギャレットオーディオで売ってますよ。
そういうところの通販はあんまり気乗りしない派（苦笑）
53: okn 2012年03月19日(月) 午後6時17分
こんにちわ。
オーディオ初心者なのですが、今回こちらの回路を作成してみました。
そこですごく低レベルな質問で申し訳ないのですが、お答えいただければと思います。
回路定数などはこちらのサイトそのままです。
音こそはきちんと出たのですが、ノイズが発生してしまっています。
ノイズの発生原因はどのあたりにありえるのでしょうか？ボリュームを最小方向、又は最大方向に回すとかなり酷くなってしまいます。
よろしくお願いいたします。
54: なべ 2012年03月19日(月) 午後9時09分
回路が間違ってなければ、電源の作りの問題、ハンダ付けとかの実装の問題、
ボリューム等へのリード線が長い（細い）とかそういう感じだと思います。