▼ FETヘッドホンバッファアンプ(単3×2)
2009/09/19 全面修正
※旧タイトル「単3電池式 高音質ヘッドホンアンプ(改良型)」
『FETヘッドホンバッファアンプ』(または「FETヘッドホンアンプ」)*1
目次
コメント欄、トラックバック欄にみなさんの作例がありますので、ぜひ参考にしてください。
リンク等はご自由にどうぞ。
*1 : 電池式ということで簡易なものとお思いかもしれませんが、電池はAC電源では到底太刀打ちできない最高に綺麗な(ノイズの少ない)電源であり、このヘッドホンアンプの音質は本格的なものです。
■概要
- このヘッドホンアンプの改良型です。*2
- 純A級のDC直結の無帰還アンプ*3です。
- 電圧増幅はできませんので、出力レベルが低い再生機器、低能率ヘッドホンとは接続できません。
- 単3電池2本(特にニッケル水素電池)で使用できます。消費電流は60mA程度で、容量にもよりますが連続24時間程度は使用できます。*4
- 歪み率は0.1%@1kHz-1Vppです(同条件で旧型は0.7〜1.0%、CMoyは0.01%です)。*5
音質はこのオペアンプ一発ヘッドホンアンプ(006P×2、±9V電源)をOPA627で駆動したときよりも良い音だと感じました。好みですけど。
みなさんの感想にも書かれているとおり、「クリア」で「素直」で「音の分離」が良く「楽器の空間位置が分かる」(音が広がりを保つ)などの特徴があります。入力された音がほぼそのまま出てくると考えるといいかと思います*6。
音の厚みとは無縁ですので、そういうのが好きな方にはあまりお勧めできません*7
*2 : 旧型ヘッドホンアンプは出力電圧が十分とりにくい(1.2V×2で0.8Vppが限度)ことが欠点で、本作ではそこを改善しました。高能率ヘッドホンならば旧型でも問題なく使用出来ます。旧型は配線が面倒ですが音質的には同等ですので(抵抗R1による音質劣化に注意)お好みで選択してください。
*3 : オーバーオール帰還がないという意味。FETソースフォロワは局部帰還回路。
*4 : エネループ(ニッケル水素電池2000mAh)使用時に30時間連続稼働できました。
*5 : 32Ωイヤホン接続時の測定。なおこの3つを比べても、単純な歪み率に起因する音の差はほとんど分かりません。
*6 : その意味で再生装置側のごまかしが効きません
*7 : 経験上、音を少し色づけすると厚みが出るようです。色づけによっては大変心地良く感じることもありますので、好みですね。また、BassをEQでブーストしたような低音が好きな方も、あまりお勧めしません。低音ははっきり明瞭に再生されますが、Bassブーストとは性質が異なります。
■回路図
| 最新の回路図 | 以前の回路図 |
|---|---|
無帰還(オーバーオール)なので抵抗による音質劣化の影響を受けやすい回路です。1Ω抵抗としてMPC78を推奨していましたが、OHMITEの無誘導巻線抵抗の方が音がよいです。
しかし、いっそ抵抗レスの方が音がいいのでこちらを推奨。アイドル電流は抵抗レスの方がやや増えます。たしか2〜3割ぐらい。
■部品の選定と入手先
OSコン、FETは指定します。特にFET変更するとまったく動作しません。
| 部品名 | 必要数 | 入手場所 |
|---|---|---|
| 2SK170 | 8 | 千石電商(3個1袋) |
| 2SJ74 | 8 | 千石電商(3個1袋) |
| ●コンデンサ(下記のいずれか) | ||
| SEPC 2700uF/2.5V | 2 | マルツ(店舗にもあり) |
| SEPC 1500uF/6.3V | 2 | 千石電商。鈴商やラジオセンターにもあり。 |
■製作時の注意点
- 電源のコンデンサからFETへ向かう配線は3本(+V/GND/-V)はできるだけ太く短くしましょう。
- FETの個体差にもよりますが、常時70〜80mA程度消費します。
- 電源電圧にも左右されますが20〜40mV程度の出力オフセットが出ます。電気的に問題にはなりませんが気にする人は他の回路でも作ってください。
- FETのIdssを合わせることで、出力オフセットをほぼ0mVにすることが可能ですがなかなか大変です。
- 消費電流を減らしたい場合はパラ数を減らしてください。音質からいうと最低BL3パラ(GRなら5パラぐらい?)はほしいところです。
- ヘッドホンのインピーダンスが30Ω未満のとき、パラ数を増やさないと、このアンプでの駆動は難しくなります。*8
- 単3×2の電池ボックス使用時は、中点から配線する細工が必要です。実際には電池の±だけ繋いでも問題なく動作するのですが、つながないと低音の鳴り方が悪くなります。
- ブレッドボードでテストするときは発振しやすいので、電源の配線に極力注意してください(なるべく近くにコンデンサを実装する)。
2SK170側、2SJ74側どちらかだけしか接続されていない状態でも音は出てしまいます。大きく音が歪むときは配線(ハンダ付け)を疑ってください。
補足の解説
- 以前の回路のR1/R2は発振防止用です。この抵抗とボリュームはアンプの音質を大きく左右します(参考)。
- 現在の回路ではR1/R2は省略しています。実装(配線)よってはこの状態では発振することがありますので、どうしてもおさまらないようならR1/R2の実装を検討してください。抵抗による音質劣化をうけますので多少音質は悪くなりますが、発振している状態よりはよっぽど音質はいいはずです。
電解コンデンサ実装時の注意
電解コンデンサはハンダ付けをすると性能が劣化します。劣化した電解コンデンサの性能回復には、耐圧に近い電圧を100時間程度かける必要があると言われています。電圧が低いと、この回復は非常にゆるやかになります。
電池2本で駆動させる場合は可能な限り2.5V品を使ってください。性能回復を見込めるのは耐圧6.3V(6.3V 1500uF OS-CONとか)が限度でしょう。極端な例ですが、Muse KZは最低が25V品なので、単3電池では回復は見込めません。耐圧付近の電圧を100時間ぐらい加圧して性能を回復させる必要かあります。
もちろん接触不良の方が何十倍も悪いので、きちんとハンダ付けしましょう。
*8 : 低音がややもやつく
■動作原理
アンプというよりはバッファです。電流を稼いでいるだけです。通常ヘッドホンで音楽を聴く際、プレイヤーよりも小さい電圧(1/5〜1/100といった電圧)をヘッドホンに対して与えています。
電圧としては充分すぎる信号が得られているのに、電圧増幅回路を組み込むことは音質的に不利になることがあります。ならば再生装置に直接ヘッドホンをつければ良いという話になりますが、実際には出力インピーダンスや電流の問題から再生装置に直接ヘッドホンを付けても望む音質は得られません。
このアンプは電圧を増幅しないと割り切ることで回路をシンプルにし、単3電池で動くように設計されています。負帰還回路も存在しないため、数値上の歪み率は決して良いものではありませし、出力オフセット電圧(最大50mV程度)の問題は避けられませんが、シンプルにした音質上の恩恵を最大限受けることができます。特に抵抗レス増幅回路(ボリューム除く)はなかなか実現できないものですので、FETは音が悪いと思い込んでいる方にはぜひ一度試してほしいと思います。
■よくある失敗
製作時に失敗される方がいるようなので、アドバイスを書いておきます。これは全部、知人が作ったとき実際に起こったトラブルです。
- 左右で音量が違う
- このとき音量の小さい方は割れたようになる
- 片側だけ音が出ない
- オフセットが1V近く出る
原因は次のどちらかです。
- ハンダ不良
- 一方だけ電池がない
2SK170(プラス側)と2SJ74(マイナス側)でコンプリメンタリになっていてますが、ハンダ不良によりどちらかしか動作しないとこのような現象が起こります。
おかしいなと思ったら。
- よく回路図を見直して配線を間違えてないか確認する。
- 念入りにハンダ付けをしなおす。*9
*9 : コンデンサの劣化云々よりハンダ付けが中途半端の方が100倍も悪いです。
■回路の解説
アンプ回路や電子回路についてある程度知識のある人向けのお話になります。分かる人だけどうぞ。
- 出力段が4パラになっているのは、電流を稼ぐというより出力インピーダンスを低くするためです。出力抵抗1Ωのとき(以前の回路)で1kHzに対し、BL4パラで4Ω、BL3パラで6Ω、2パラで10Ω前後、BLを1パラで20数Ωでした(ON/OFF法での計測)。
- プッシュプル型回路構成なのでB級アンプと思われがちですが、A級です。A級とB級の違いはトランジスタに対する動作点の設定によるものですが、極端な話、無音時も再生時も消費電流が変わらないアンプはA級アンプです。
- 仮にB級だとすると、出力インピーダンスがここまで下がらないので*10、音質はもっと悪いものになるでしょう。
一番気になるのは2SK170/2SJ74以外では動作しないことだと思います。
- MOS-FET等エンハンスメント型素子は低電圧駆動不可能で、必然的にコンプリメンタルなJFETを選択することになります。この時点でかなり選択肢は狭くなります。
- 出力インピーダンスに直結する順方向アドミタンスYfs=gmを見てみると、ほかのFETは(JFETの本来の特性である)低電圧、低消費電力向けに作られており、総じてYfsが低いことがわかります。
- ほかのFETに取り替えて実験したことがあるのですが、オフセットが0.2V近く出てしまい使えませんでした。電源電圧に大きく依存してオフセットが出ます。
- 2SK170/2SJ74はgmの高さ等が影響しているようで、電源電圧依存性が低く、おかげでこのようなアンプ回路が実現しています。
*10 : オンになっているFETのみしか出力インピーダンスに寄与しない。A級なので2SK170/2SJ74が常にオンになっている
■他の回路図、改変回路図、追加情報
| (1)旧記事の回路図 | (2)オフセット調節付 |
|---|---|
(2)は初段バッファに可変抵抗が付いています。ここで出力オフセットを調整できます(92booさんのアイデア)。どちらの回路も音質的には若干劣ると思います。
電源電圧
電源電圧が高い方が音質が向上するという話がありますが、次のことが判明しています。
- 一般に、アンプやオーディオ機器が本来の性能(音質)を発揮するためには電源を入れて暖まるのを待つ必要があると言われています。
- この時間は、物理的に暖まる時間ではなく、コンデンサの電荷が安定し本来の性能を発揮したり、抵抗の状態が安定して本来の音質を発揮するのに要する時間だと思われます。*11
- この時間は、コンデンサの耐圧に対して電源電圧が高いほど(耐圧に近いほど)短くなる傾向があるようです。
この話はハンダ熱からの回復(いわゆるエージング)とは無関係です。回復終了後のお話になります。電源電圧やコンデンサの耐圧、普段どれだけの頻度で使用ているかなど様々な要因で変わりますが、このアンプは電源投入後1時間ぐらいで本来の性能を発揮しはじめるようです。
FET、出力抵抗と消費電流
横はFETランクと出力抵抗の値。
| パラ数 | BL/1Ω | BL/0.47Ω | V/1Ω | V/0.47Ω |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 13mA | 14mA | 25mA | 26mA |
| 2 | 29mA | 30mA | 46mA | 50mA |
| 3 | 42mA | 43mA | 65mA | 69mA |
| 4 | 55mA | 57mA | 84mA | 88mA |
| 5 | 68mA | 72mA | 100mA | 107mA |
現在掲載回路は0Ω(抵抗レス)なのでさらに2〜3割電流が増えます。アイドル電流をたくさん流す方が音質が向上しますが限度がありませんので、コメント欄を参考に変更してください。
2SJ74Vが入手出来なくても2SJ74BLを多めに並べれば同等の音質はでると思います。
*11 : 経験上、抵抗によっては電源投入から1時間ほど立たないと音が安定しないものがあります。REY等
- TB-URL http://nabe.blog.abk.nu/0225/tb/
-
▼
シンプルさの極致
船田戦闘機日誌 at nnarコミケで購入したヘッドフォンバッファアンプ基板に部品を載せてみた。パーツを最小限にすると、電界効果トランジスタ(FET)8個と抵抗4本とコンデンサ2個で作れちゃう。電源は乾電池2本...
-
▼
nabeさんFETヘッドホンアンプキットの感想
White + es - nownabeさんFETヘッドホンアンプキットを作ったので感想です。●特徴 個人的にはかなり気に入っています! ・総額8000円程度と安価な割にはかなり高音質 ・コンパクト ・シンプル ・けっこう簡単 ・素直な音 ・部品を替えて楽しんでみる事もできる ・市販量産...
-
▼
ヘッドホンアンプ組み立て その03
R->3rdProject();nabeさんの、単3電池式 高音質ヘッドホンアンプ(改良型)を作ってみる第三幕。...
-
▼
ヘッドホンアンプ弐号機:コンパクト化してみる
R->3rdProject();iAudioM3からiPodに乗り換えて、ネックになってきたのがヘッドホンアンプ...
-
▼
オペアンプの音質比較
nabeの雑記帳 Chu-Moyヘッドホンアンプを使ってオペアンプの音質を比較しました。関連記事 Chu Moyヘッドホンアンプ製作のコツ(元記事です) CMoyヘッドホンアンプで検証するオペアンプの発振 回路図 評価結果 Aランク Bランク 注意 まとめ■回路図...
-
▼
作業中
nabeの雑記帳 ■オーディオカード Prodigy 192VE192VEのチップ出力抵抗、DAC/ADCまわりのアナログ電源コンデンサ交換と回路変更(ノイズ対策)をしました。SE-U55SX(改)と同等の音質。もしかしたら越えたかも? という感じになりました。もはやこちら...
-
▼
携帯用HPA、改良(4パラ化)しました!
くろすけの、まったりと、のんびり過ごす日々4パラ化成功!(だいぶ厳しいですが)できました。しばらくして
-
▼
単3×2、LM4880/LM4881 ポータブルヘッドホンアンプ
nabeの雑記帳 LM4880(LM4881)を使用したポータブルヘッドホンアンプです。以前紹介したLM4880アンプのDC直結改造版になります。小型アンプを求める人が多いようなので公開します。 概要 回路図 部品選定と音質 ICの入手 解説と原理■概要単3電池×2ヘ...
-
▼
ヘッドホンアンプ聞き比べ
nabeの雑記帳 今回は自分ではなく、他の人に聞き比べてもらいました。 DENON DF-101 ATH-AD1000■自作3種LM4880アンプ < 旧型 ≦ 新型となりました。LM4880は相当優秀(以前キットとして配っていたアンプより確実に上)でしたが、他と比べると音...
-
▼
オキシライドで音質は変わるか?
nabeの雑記帳 あの有名なCMが気になっていたので、確認してみました。題材はいつものFETヘッドホンアンプです。結論から言うと変わりました。それも予想に反して結構劇的に[(^^} 音の抜け、厚み、クリアさすべてでオキシライドの方が1枚上手です。内部抵抗もそんなに変わりませ...
-
▼
FET素子の増幅度(ランク)と音質
nabeの雑記帳 発端はKANさんのLM4880ヘッドホンアンプへのコメント。LM4880の前段にバッファをかませてみました(2SK170・2SJ74それぞれ1ケのプッシュプルエミッタフォロワ)。(中略)、全体的にベールを一枚剥いだ感じの音質に仕上がりました。反転アンプにバ...
-
▼
ヘッドホンアンプ回路に悩む
nabeの雑記帳 2SJ74の廃盤の話がなければ、FETヘッドホンアンプを再販するつもりだったのですが、ここに来て悩んでいます。■FETヘッドホンバッファアンプ 利点 低電圧(2V)から高電圧(10〜20V)まで問題なく動作する。 回路がとても安定である。 電源電圧...
-
▼
日記
nabeの雑記帳 ■USB-DAC続報ほとんどの部品が手に入ったので早速実装してみました。 細かい問題(RCAコネクタのパターンが若干ずれてる*1等)はありましたが、大きな問題もなく、心配したパターンミスもなく、無事音が出ました。ほっと胸をなで下ろしたところです。まだエージ...
-
▼
C74 で試聴しよう
nabeの雑記帳 もうすでに情報出しちゃってますが、C74で本ブログ記事のあれこれが実際に試聴できます。ついでにUSB-DAC先行配布も。blog記事に関する質問や雑談などもどうぞ。■場所2007/12/31 西は-22b(adiaryユーザ会への委託)■デモ内容ヘッドホン...
-
▼
ダイアモンドバッファとオペアンプ
nabeの雑記帳 ■ヘッドホンアンプ失敗作を改造してダイアモンドバッファ付き回路にしたてたました(CRD1mAはそのまま)。1〜1.4Vppぐらいしか出ませんが高能率ヘッドホンだと0.2Vppぐらいなんで実際これでも十分です。そんなに駆動力が必要なわけではないし、どうせ音な...
-
▼
マウス壊れた
nabeの雑記帳 ■マウス壊れたlogitech(本物)の左クリックの調子が昨日から悪く、今日に至ってはまったくドラッグできない(押すことはできるが、押しっぱなしにできない)不思議な故障。これだと何もできないので仕方なく分解しました。マウスの左ボタンのスイッチが故障していて...
-
▼
低電圧ヘッドホンアンプ(単3×2本)
nabeの雑記帳 FETヘッドホンバッファアンプの部品ディスコン問題を解決すべく開発した新型のヘッドホンアンプです。単3電池2本で前作を越える音質というところに拘ってみました。基本的はオペアンプ+ダイアモンドバッファというシンプルな回路です。音質を妥協せずに可能な限り汎用的...
-
▼
ヘッドホンアンプ
山と鉄馬とDIYとたまたまウェブで見つけたヘッドホンアンプのキットを組みたててみた。nabeさんと
-
▼
nabeさんFETヘッドホンアンプをリニューアル
KANさんの自作ヘッドホンアンプ《Update》nabeさんFETヘッドホンアンプをリニューアル随分前に製作したnabeさんFETヘッドホンアンプ.今更ながらジックリ眺めると「配線が汚い?..
-
▼
FETヘッドホンバッファアンプ試作
vacu.um-tu.be通勤途中の電車の中や自宅でヘッドフォンを使うことが多いのですが、iPhoneやPCに直接ヘッドフォンを接続した時の音が微妙です。iPhoneについてはiTunesでインポート(リッピング)した際のコーデックやビットレートの見直しが必要でしょうし、後者はきち...
-
▼
FETヘッドホンバッファアンプ本製作
vacu.um-tu.be先週試作したFETヘッドホンバッファアンプを本製作しました。主なポイント/前回の試作からの変更点はこんな感じ;抵抗をすべてタクマンREYからOhmite無誘導巻線抵抗へデカップリングコンを導電性高分子コンからOSコン(2.5V 2,700uF)へデカップリ...
-
▼
ヘッドホンアンプ2号(FETタイプ)
ゆぅぎりの右脳これも、アンプと言いながらゲイン1です。回路はトラックバックさせていただいたnabeさんのこちらの記事の「以前の回路」という方を参考に(というより、ほぼそのまま)使用させていただきました。こっちにも充電回路が搭載されています。回路図は全く以下のままになりま...
-
▼
【FETヘッドフォンアンプ】#2
ほびィすと。パーツは揃った。 製作に入る前に回路図をチェック。




1: 好奇心旺盛素人 2008年01月15日(火) 深夜2時32分
はじめまして! 3月ほど前からオーディオ改造に興味を持ち始めてただいま勉強中の身です。
といっても、お金はないので・・・・・・(汗) もともと持っていたONKYOのサウンドカードSE200PCIのコンデンサや、オペアンプを変えたり、回路を追って抵抗値をいじってみたりする日々なのですが、このサイトを見て、自作ヘッドフォンアンプに興味を持ちました。
2SK170などは手に入りにくかったため(地方なので・・・)旧型の記事の方を真似させていただいた他、コンデンサも大容量OSコンが手に入らなかったため、Muse KZの1000uFを並列に入れて代用という不徹底さなのですがとにもかくにも完成いたしました。
さあ、試聴しよう、と思った、のですが・・・・・・
「入力は、何から入れれば・・・・・・?」
非常に本末転倒な話なのですが、PCのサウンドカードから入ったために、根本的なことを知らずに動いてしまいました。大変基礎的な質問で申し訳ないんですが、この場合、ヘッドフォンアンプというのは、デジタル→アナログ信号に変換されたものを(つまり、SE-200PCIからのアナログRCA出力を)入力として使い、ヘッドフォンで聞けるようにしたもの、と理解してよろしいのでしょうか?
2: なべ 2008年01月16日(水) 午後8時10分
>SE-200PCIからのアナログRCA出力を入力として使い、
>ヘッドフォンで聞けるようにしたもの、と理解してよろしいのでしょうか?
はいそのとおりです。無事音が出ることを祈っています。
Muse KZとはなかなか凝った感じになりそうですね。
旧型も新型もですが(部品次第ですけど)再生装置の音が
そのままダイレクトに出てくるので、面白いですよ。
3: 好奇心旺盛素人 2008年01月16日(水) 深夜1時37分
返信どうもです!
鳴りました! 2時間ほどエージングした後の音質は・・・・・・
今までのヘッドホンで一番の音だったと思います! もちろん達成感の味付けもあるでしょうが、非常にクリアに感じます。ですが、聞いた後の私の感想は・・・・・・
「やらかしたー!」
という悲鳴でした。今までは安物の割りに良音なスピーカー(Edifier)を使っていたのですが、一月前、いろいろと改造を施したSE-200PCIのために、また、ヘッドフォンの使用もできるように、20000円弱のスピーカー(ONKYOの製品です。あえて名前は出しませんw)を購入していたのです。この道の人にとっては安物なのでしょうが、私にとっては立派な大出費です。スピーカーの音がちょっと良くなった程度だったのでいろいろ不満だったのに、ヘッドフォンアンプの音も・・・・・・低音域高音域ともに負けてると思います。もっと検討してから買うんでした・・・・・・OTL
ヘッドフォンアンプを作るにあたって、こちらのページは本当にためになりました。どうかこれからもがんばってください!!
4: なべ 2008年01月16日(水) 深夜2時08分
無事鳴ってよかったです。作ってみました、鳴りましたという報告はとても嬉しいのです。ありがとうございます。
20000円は大金ですね(^^ 自分は取得価格が20000円以上の音響機器はヘッドホン1つしかないです。金銭的には結構チープ(?)な環境……かな。
ヘッドホンアンプ単品を買ったことないので想像になりますけど、旧型でも新型でもきちんと作れば○万円のヘッドホンアンプに負けない音がすると思いますので、ぜひ大切にしてください。
5: 好奇心旺盛素人 2008年01月19日(土) 午後6時39分
ありがとうございます、大切にします!
新型の方も組んでみたいのですが、なんとか設計して基盤の方は焼けても、地方なので部品がままなりません・・・・・・通販で手に入らないものもありますし、手に入っても、全部で送料・手数料が3000円越えそうで・・・・・・
キット配布を見て注文しようかと悩んでいるうちに品切れになっちゃいましたorz
再配布の時にお金があったら、考えてみようと思います(_ _;;;
6: なべ 2008年01月19日(土) 午後8時09分
なんでしたら特別に入手困難品だけお譲りしましょうか? 実費+αぐらいで。もしご希望ならばコメント欄ではなくメールください。
7: ふぇい 2008年01月20日(日) 深夜0時03分
初めまして、電池駆動ヘッドホンアンプを探しているウチに此方にたどり着きました。
正直こんな簡単な回路で大丈夫?と思いましたが手持ち部品を寄せ集めて(100ΩはDALEのRS1Aで1Ωは余り物のセメント抵抗、ボリュームは50kΩ、コンデンサはチップセラミックを寄せ集め、電池も単3が無く単4で代用)取りあえず作って試してみました。
回路も簡単なので半日ぐらいでケース無しで音だし出来るようになったので試してみましたが、単4と言うこともありますがバッテリーの消耗が早く2〜3時間もすると音が割れ始め電圧が1V以下になっていました。
これはおそらくウチのヘッドホン(SENNHEISER HD265)と相性が悪いのだと思います。
なにせこのヘッドホンはインピーダンスが150Ω、能率99dbと恐ろしく偏ったスペックなのでこれを機にもう少しインピーダンスの低い物に変えようかと思います。
取りあえず、電圧が十分な状態ですとしっかり鳴ります。
と言うか「これだけの部品で何でこれだけ鳴るの?」と驚きです。
今度はMPC78やボリュームをちゃんと買ってもう一台作り直そうと思います。
8: なべ 2008年01月20日(日) 深夜0時55分
はじめまして。この回路だと出力電圧(ボリューム)によって消費電流がほぼ変わりませんので、単純に単4だと電流的に辛かったのかも知れません。ゼンハイザーのヘッドホンできちんと鳴らせるかやや不安だったのですが(計算上は大丈夫なはずですが)、よかったです。ゼンパイザーの100Ωを越えるヘッドホンを駆動するならば、3パラでなく2パラぐらいにして消費電流を減らすというも手かも知れません。
びっくりするぐらい簡単な回路ですが、びっくりするぐらいちゃんと鳴ります。コメントありがとうございました。
9: たろさ 2008年01月22日(火) 午後0時36分
SE-U55SXを検索していてここに来ましたが、HPA良いですね。私もKit申し込もうかと思って躊躇していたら、品切れに...。ところで、FETは選別、ペア取りの必要は有るのでしょうか?自分でパーツを集めるかも知れない時のために教えてください。
アキバには3ヶ月に1回くらいしか行けないので、とりあえずキット再配布を待とうかと思っています。
ウチもヘッドホンはゼンハイザーのHD-580が主力なんですが、その場合、単三エネループ4本(2X2)の方が良いですか?
そのほかOPAの比較、抵抗の比較など大変面白く参考になりました。
ところでC73のCってコ○ケのことですか?歳がバレますが、C5の頃は参加者で、C10-20のころスタッフやってました。もうずいぶんご無沙汰していますが...。最近、痩せるネタで書いた本がベストセラーの某氏と同年代です。(そういえば、先日TVで放送した映画「電車男」のクライマックス、東京ラジオデパートから千石に行く途中の十字路でしたね。見ていてひっくり返りました)
10: なべ 2008年01月22日(火) 深夜0時45分
ニッケル水素だと0.9Vp出力ぐらいが限界のようです。ちなみに初代iPod Shuffleが0.8V。HD580だと少しつらいかもしれないですね。終端の1Ωをとると1Vぐらいまで出ますが、……まあそれもどうかなという感じで。オキシライド……だと高いからエネループ4本が無難かも知れません。
キットは電池ボックス付きなのでエネループ4本が前提だとケースが無駄かも(^^;;
>ところでC73のCってコ○ケのことですか?
ええそうです(^^; このブログの客層とコミケ層がかぶらないらしく「ブログみました」って人は居ませんでした(苦笑)。C5とか今とは相当違うでしょうねー想像できませふんが(^^
11: なべ 2008年01月22日(火) 深夜0時47分
ああ質問に答え忘れてました(汗)
>FETは選別、ペア取りの必要は有るのでしょうか?
ペア取りした方が良いのはたしかですが、自分は過去1度もペア取りしてません。オフセットが50mVとか出たりしますが、気にしないことにしてます(^^;
12: レイ 2008年01月26日(土) 午後8時26分
とりあえず、音は出ました。
しかし、左右のバランスといいますか、片チャンネルが音量が小さくどうしたものか悩んでおります。
ハンダ部分、入力、出力部分、再度チェックしましたが、原因はみつかりませんでした。基本的には初心者レベルの作業ですが。
考えられる箇所、部品等ありましたら、教えてください。
13: なべ 2008年01月26日(土) 午後10時14分
片チャンネルだけというと、おそらくハンダ不良だと思います。
回路図いうところの上下(2SK170/2SJ74)のうちどちらか側のみ不良があると
そのような症状になります。(違うかもしれませんが(^^;
14: レイ 2008年01月26日(土) 午後11時22分
大変申し訳ないですが、自分の回路のミスでした。失礼しました。
エージング5hくらいですが、感想をいいますと、すべての音(高音から低音まで)が前にでてきます。聞こえなかった音も聴きとれました。まさに生々しい音に感じました。できるだけフラットな音で聴くことをお勧めします。全体的には、上品な感じになった感じです。自分的には好みな音になり、満足です。
キットで作成したのですが、部品が少ない点、説明書が初心者にもわかりやすく感じました。
ほめ過ぎな感じですが、購入してよかったですよ。いい音です。
15: けだま 2008年01月27日(日) 午後11時06分
作らせていただきました!!
まだ10時間程度しか鳴らしていないのですが,とてもいいです.
この発想はありませんでした・・・
OC-CON2個がちょうど単三電池と同じくらいの大きさだったので回路を単三電池1個分のサイズに作り,単三電池4本用のケースに無理矢理全て収めました.
毎日持ち歩いています.
小さくした影響でいろいろと非指定部品にしてしまったので,今度御指定の部品で作ってみるつもりです.
最後になりましたが,このような素晴らしい回路を公開していただきありがとうございます.
これからも楽しみにしております!
16: なべ 2008年01月28日(月) 深夜3時10分
>レイさん
ありがとうございます。不満点とかあったら遠慮なく教えてくださいねー。
>けだまさん
おおー小さく纏めましたねー。たしかに質が良いと言われるボリュームは総じて大きいのが難点です。せっかく編み出した回路なので、多くの人に堪能して頂けると大変嬉しいです。コメントありがとうございました。
17: ぴぽ 2008年01月30日(水) 午後8時41分
基盤を購入させて頂いたものです。
キットと同じように、ケースとして「タカチ SGM-135」を購入したのですが、
キットでは「スイッチ」はどのようなものを使われていますか?
トグルでは邪魔だし、やはり普通はロッカ(波動っていうやつ?)とかでしょうか。
特に指定はないと思うのですが、参考にしたく質問させて戴きます。
(どっかに書いてあったらごめんなさい)
18: なべ 2008年01月30日(水) 午後11時36分
6P-2回路のスライドスイッチを基板を挟むように取り付けて、ケースには長方形の穴をあけるとよいですよ。
19: ぴぽ 2008年01月30日(水) 深夜1時17分
回答ありがとうございます!
そうですか。スライドスイッチを挟むんですね。なるほどです。
(基盤のスイッチ部の形が、ちゃんと凹んでますよね・・よく見ろって話ですよね・・)
早速、調べて調達させていただきま〜す!
20: 菅野 2008年02月03日(日) 午後4時50分
FETヘッドホンアンプキットの感想を自分のblogに書いてみました。
他に作ったりする方の参考になれれば嬉しいです
http://white.hana-neko.com/?eid=492137
21: OK 2008年02月04日(月) 午前9時53分
初めまして。 参考にさせていただき、作りました。 OSコン4本で、左右別電源にしてみました。 音はのびやかで大変気に入っております。 フルサイズHPも鳴らせてます。
質問ですが、電池を強化したいのですが、5〜6V(4本直列)は可能でしょうか。 試せばすむのですが・・
22: なべ 2008年02月04日(月) 深夜0時23分
>菅野さん
TBありがとうございます。
>OKさん
FETの耐圧が40Vですので、コンデンサの耐圧までかけて大丈夫だと思います。FETの許容損失もありますが、5〜6Vぐらいなら問題ないと思います。
23: OK 2008年02月05日(火) 午前7時56分
早速のご回答ありがとうございます<m_m>。
充電池1.2Vx4でやってみます。
24: OK 2008年02月05日(火) 午後0時27分
単三x4で無事に音だしできました。 音的にはほとんど変わりませんでしたが、能率の低いHP(AKG)の低域が出やすくなったように感じます。 (気のせいかな?)
25: ぴぽ 2008年02月10日(日) 午後4時32分
完成しました。
バラック状態で楽しんでいたのですが、本日、ケースの穴あけが終わりケーシングしました。
いやぁ、ホント気に入ってしまいました。音の立ち上がりが良くクッキリした音がする感じですね。この音でこの値段なら安いと感じました。
基盤を分けて戴いて、ありがとうございました!
26: なべ 2008年02月10日(日) 午後10時27分
気に入って頂けて光栄です。この方式の回路がもっと普及するといいなー(苦笑
27: 92boo 2008年02月11日(月) 午後2時21分
少し回路をアレンジして作って見ました
最初の音出しでは、"?"という感じでしたが、
時間がたつと共に、良い感じになってきました
アレンジ部分は、
・店にBLがなくて、GRのみを購入しました
・このヘッドホンアンプ使用するときは、ポータブルオーディオなので、
アンプ側のボリュームはなくし、10Kの固定抵抗としました
・初段の2SK/2SJのソース間に200オームの半固定抵抗を付け、
その中点を、2段目のゲート入力としました
これにより、
・初段の消費電流を抑えています (想定:2mA程度)
・半固定抵抗の中点を調整して、出力オフセットをニヤゼロとしました
トータルとしての消費電流は、ステレオ分で、31mA程度となり、
電池寿命も、48時間を超えて来ました
単3電池2本をアンプケースの外に出すことにより、
アンプ自身は、80X60X25mm程度に収めることができました
電池ケースを外に出したことにより、電池交換は楽です
アンプを作ることよりも、適当なケースを探すほうが大変でした
100円ショップでクリップを買い、中味は?して、ケースのみを使っています
非常に作りやすいアンプでした 気に入っています
ありがとうございました
28: なべ 2008年02月11日(月) 深夜1時12分
あーなるほど、それも良い改造ですね〜。消費電流が減ったのは、GRにしたのも大きいと思います。あと初段を適当な抵抗値で接地してあげると発振しにくくなるみたいです。
気に入ってもらえて嬉しいです。コメントありがとうございました。
29: GLINT 2008年02月19日(火) 午前11時50分
はじめまして、管理者様。
電子工作初心者で、何か作ってみたいとネットを徘徊してるさなかに、高音質ヘッドホンアンプ(改良型)に
大変興味をもちました。
しかし、初心者につきいまひとつ判らないことがありますので教えてください。
回路図上の2SK170、2SJ74、それぞれのドレインとソースが図面上の上下どちらに来のか教えてください。
お願いします。
30: GLINT 2008年02月19日(火) 午後6時12分
管理者様
回路図アップデート、有り難うございます。
早速製作に取り掛かりたいと思います。
が、、新たな謎が発生しました。(私の頭、悪w)
頒布しておられる基板なのですが
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/kit/fet-headphone-amp-kiban.jpg
の写真を拝見すると、FETの向きが逆?なように思えてならないのです。
K170、J74ともにFETの印刷面からみてDGSの並びだったと。
となると、頒布されているFETのDのかたちのシルク印刷?が逆では?という疑問が。
この向きにFETを差し込むと終段のドレインがMPC78に接続されているのでは?と。
回路図上ではソースがMPC78に接続されてますよね。
なんだか的外れなことを言っていたらごめんなさい。
ご回答頂けますようお願い致します。
31: なべ 2008年02月19日(火) 午後9時24分
よく仕様書を読みましょう。もっとも単純なJFETなので、SとDを逆にしても問題なく動くはずですが。
32: GLINT 2008年02月27日(水) 深夜0時44分
管理者様
結局理解できないまま回路図のとおり、つまり、頒布されているFETの向きとは逆組み立ててみました。
肝心の音は、すばらしく、自宅で眠っていたマランツのPM-17SAのヘッドフォン端子と比較しても
殆ど遜色ない音(解像度ではPM-17より一枚上)で大変気に入りました。
このたび組み立てるにあたり、J-FETのの多くは対称型素子であることを知ることが出来ました。
細かいことはわかりませんが、ソースとドレインを逆にして組み立ててみて、音質的な違いが発生するかどうか?もおりを見て試してみようと思います。
本当にありがとうございました。
33: なべ 2008年02月27日(水) 深夜1時48分
あー無事動きましたかよかったです。音質気に入ってもらえて嬉しいです。
http://www2.famille.ne.jp/~teddy/tubes/image/k170.pdf
http://www.sm.rim.or.jp/~konton/2SJ74.pdf
……んっ、あれ、自分が間違えてたのか。お恥ずかしい限りです(汗)
(仕様書を頭の中で天地回転して読んでいたらしい。やっと気付いた)
ご指摘ほんとうにありがとうございます(感謝)
34: FC 2008年03月03日(月) 深夜0時54分
初めましてなのですが、FETヘッドホンアンプキットの再販を楽しみにちょくちょく見に来ていました。メールでの対応との事ですが、アドレスが見つけられなくこちらに書き込みさせて頂いています。1セット譲って頂く事は可能でしょうか?よろしくお願いいたします。
35: なべ 2008年03月03日(月) 深夜3時22分
申しわけありませんがメールでのみの対応になります。下記記事をみて、(あっと)を @ に置き換えてメールを送信してください。
http://nabe.blog.abk.nu/distribute_kit
36: F 2008年03月05日(水) 午後11時01分
どうも、先日基盤を買った者です。
本日秋葉原まで部品を買いに行ってきました。
MPC78の1Ωですが、ラジオ会館の4Fのほうには置いてありませんでしたが、本店の3階のほうにはたくさんおいてありましたよ。
しかし、2sk170BLが売り切りで入手できませんでした・・・orz
あと、こちらはノイズになるかも知れませんが、マルツメイク館の店頭に90円のイヤホン(バーコードの部分にEAR1とかかれています)がおいてありまして、それが、妙にいい音を出します(一部ではMX-400クラスという話も)。いつまで置いてあるかわかりませんが、90円なのでかって損はないと思うので、近々秋葉に行く機会がある方は、買ってみるといいかもです。
37: 見習い五年生 2008年03月05日(水) 午後11時38分
>Fさんへ。
始めまして。宜しく御願いします。
遂にそのネタ出ちゃいましたか…。実際、MX400相当の音かはわかりませんが、手持ちのソニーのカナル型のEX-90SLよりは良いですね。価格はほぼ1/100ですけど(笑)。試験用に買ったつもりが、主力選手になってます。
只、外観はそっくりでプラグのメッキが金ではないのでMX400かは微妙な気はします。でも、似てる部分が多いし音がかなり良いのでそう感じると言うのも頷けます。逆にMX400が同じような音なら買ってみようかなと。
38: なべ 2008年03月05日(水) 深夜1時29分
>Fさん
なるほど本店にはあるのか。若松はいつも本店に行く人ですが、(秋月の近くから)引っ越したから遠いんだよなー。時間が限られているときはいつも困る(^^
2SK170千石の通販でも在庫切れになってますね。この前は山王でミニデテント10kΩだけ売れきれてましたし、このアンプ作っている人が大勢居るとか(ぉぃぉぃ
イヤホンの情報ありがたいです。iPodイヤホンレベルでいいから何個か安いのほしかったので(not 観賞用だけどダイソーレベルはダメ)、5つぐらい買ってきたいです。残ってればですが(^^;
>見習い五年生
結構有名なネタだったのかな(苦笑
39: なべ 2008年03月05日(水) 深夜1時31分
2SK170は鈴商にあるみたいですね。むしろ千石より安いみたい。
40: KAN 2008年03月10日(月) 午後11時47分
みなさん、こんばんわ!
今回、基板を頒布してもらった者です。2SK170ですが、千石は在庫切れ、若松も在庫はGRだけでBLはありませんでした。そこで、ネットを検索したところ
http://www.kashinoki.co.jp/から購入できました。値段も若松の半額と激安です。参考まで!
41: 3rd Project 2008年03月10日(月) 深夜0時55分
はじめまして。魅力的でしたので私も作ってみました(トラックバックさせていただきました)。
非常にクリアで気持ち良いアンプですね。作って非常に満足してます。カンタンだったので外観に少し手を加えました(^^
若干邪道かも知れませんが、入力抵抗をソケットで差し替えられるようにして、抵抗やボリュームの違いを聞き比べたいなと思っております。
機会があれば、私は逆に簡略化して、非指定部品で、小さく作ってみようかな?と思ってます(^^;
K170BL、先々週あたりは千石が在庫切れで、若松でなんとか入手しましたが、若松ももうないんですね。結構作ってる人多いのかも。
42: なべ 2008年03月10日(月) 深夜3時07分
>KANさん
なんと……すごい状況だなぁ。FETはあとここで手に入ります。
http://www2.cyberoz.net/city/hirosan/
>3rd Projectさん
トラックバックありがとうございます。楽しく読ませて頂いてます。
入力抵抗の変更は面白いですよ。おすすめです。
>結構作ってる人多いのかも。
かもしれませんね。ミニデテントも山王電子で品切れみたいでした。
しかも10kΩだけ(笑)
43: Blue_willowjp 2008年03月13日(木) 午後11時58分
本日完成しました!
まだケースにも入っていないバラック状態ですが、いい音しています。
プリント基板を頒布してくださいまして、ありがとうございます。
NS-2B、OC-Con、ALPSミニデテント、と奮発した甲斐がありました。
週末にはケースに組み入れるつもりです。
本当にありがとうございました。
44: なべ 2008年03月14日(金) 午後11時01分
音がよくて何よりです。コメントありがとうございました。
45: mamoru 2008年03月15日(土) 午後10時51分
無事完成しました〜。
バッテリードライブの静けさ、直結の鮮度については期待通りだったのですが、
低域までガチーッと鳴らしきるパワーには完全にヤられました。
いい音です〜。
たった電池二本とは思えない迫力なのですが、その電池がまた不思議なほど長持ちしてくれて――
とにかくいいものを分けて頂いてありがとうございました。
大切につかわせていただきます。
(でも今度はスピーカーの音が聞き劣りしてしまって困ります。
今度はSP用直結アンプ基板とか――作られないでしょうか(^^;)
46: なべ 2008年03月15日(土) 深夜2時44分
低音のことは、そういえばよく言われます。この辺はDC直結とコンデンサ様々なのかも。
電池は電源を切り忘れなければ結構持ちますね。
自分は電池切れするときは大抵切り忘れてです(苦笑
>今度はSP用直結アンプ基板とか――作られないでしょうか(^^;
いずれ作りたいですね。ヘッドホンほどやさしくはないですが。
特に電源が難しいところかな……。
47: KAN 2008年03月16日(日) 午後11時13分
パーツは数セット分、買い込んだので、頒布された基板はあとのお楽しみにとっといて、先ずはユニバーサル基板で通勤用のヘッドホンアンプを組み上げました。
ケースがオリジナルと比べ2サイズコンパクトを目標とした都合、ボリュームとコンデンサは指定外となりましたので、音自体はあまり期待はしていなかったのですが、nabeさん、素晴らしいじゃありませんか!音のよさには参りました、、、。これって、スタジオモニター的な音質ですね!第一にみなさんが絶賛する低域が素直に伸び。まったく嫌味がない心地良い低音です。圧巻は低域の低歪。これって、オペアンプを使ったヘッドホンアンプでは絶対体験できないと思います。バスドラの革のタワミ具合、空気を押し出す感じまで鳴らす実力には本当に驚きました。第二に音の立ち上がりの良さ。ピアノやスネアドラムのアタックがビシビシ来ますね〜。第三に色づけの無さ。驚くほどリアルにソースを表現します。MP3の圧縮ビットレートの違いをここまで正確に再生するとは正にスタジオモニター的なアンプといえるでしょう。ボーカルもののリバーブの処理をつぶさに表現し、また、音量を上げてもまったく音崩れしません。スタジオのミキシングルームで聞いている感じ。多分、回路がシンプルな分、位相特性もいいんでしょうね。今度は頒布されてた基板+AC電源で組み上げまーす。
48: なべ 2008年03月18日(火) 深夜0時53分
ありがとうございます。入力された音をそのまま出すだけことしか考えてない回路ですからね。聞いたときの歪み感のなさは、測定した歪み率(THD)しかみて頂けない方にはなかなか理解されないポイントで、気に入って頂けて嬉しいです。
AC電源だと電源のノイズ除去が回路の生命線になりますが、がんばってください。
49: KAN 2008年03月22日(土) 深夜0時18分
>AC電源だと電源のノイズ除去が回路の生命線になりますが、がん
>ばってください。
声援ありがとうございます。本日、AC電源仕様完成しました。電池同様、ノイズは皆無で成功のようです。
ちなみに回路はごく一般的な正負5V電源。主な構成はトランス→整流→LCによるノイズフィルター→電解コンデンサー→三端子レギュレター→電解コンデンサー。トランスはサンスイのRP-207 12V 50mA×2(610円@千石)、コンデンサはニチコンのFG1000μFを4発使ってます。自作されている方でAC電源を検討している方は参考にしてください。
50: なべ 2008年03月22日(土) 深夜0時27分
AC電源駆動よさそうですねー。電流が少ないから小型トランスでたしかに十分なのか。AC駆動は、たしかに需要はあるみたいです。みなさん参考に(^^
51: blue_willowjp 2008年03月23日(日) 深夜1時15分
その後、左側からの出力がやや小さめに聞こえたため、半田リボンを使ってFET端子の半田を少し取り除き、もう一度半田付けをし直したら、差を感じることも無くなりました。
また、エネループ2本だと時折音のふらつきも感じたため、ケースの外付けとしてエネループ3本×2を取り付けられるように改造しました。
(もしかしたら、エネループ2本で音がふらつくのは、私の半田付けの際のOS-CONの熱による劣化なのかもしれませんが。)
改造後はふらつきを感じることも無く、調子良く使えています。
KANさん、
もし宜しければ、KANさんが作られた電源の情報の詳細を教えて下さい。
宜しくお願い致します。
52: なべ 2008年03月24日(月) 深夜1時56分
ふらつくのがちょっと謎ですけど。
KANさんの書かれた回路はごく普通の正負電源回路です。100V ACをはんだ付けしなければならないのと、うまく作らないと発振等の危険もあるので(AC電源で発振させると電池より危険です)、電子工作慣れしないうちはやめた方がいいです。
参考サイト → http://www.ddd.eek.jp/ddd/36-dengen/index.htm
53: KAN 2008年03月28日(金) 午後11時30分
>blue_willowjpさん
遅くなりました。なべさんのコメントとおり、ごく普通の正負電源回路です。
ちなみに通勤用の電池式には私もエネループ(2本)を使ってますが、ふらつきの症状は全くありません。仰るとおり特にOSコンの半田付けには気を使ってます。私の場合は半田付けの時間は感覚的ですが2秒以内かな。
54: 3rd Project 2008年03月29日(土) 午後3時54分
こんにちは。コンパクト化してみたのでご報告まで。
単4x2で作りたかったので、FETの出力段を1段にして全部GRにし、キャパシタはOS-CON10v47uFx2で抵抗はリケノーム、ボリュームは手持ちの普通の2連10kAと言う仕様に変更しました。
大分小さくなったので持ち歩きに便利でかわいいです。
改めて感謝。
55: なべ 2008年03月29日(土) 午後5時12分
>3rd Projectさん
結構小型化の要望は多いみたいですね。便乗して(違うものですが)記事に簡単な回路図を掲載してみました(^^
低音の量感が増えたのは出力が1パラなので出力インピーダンスが高めになって、(ヘッドホンの機械的な)共振の分だけ低音が強めに出ているのかもしれません(普通のアンプはこの共振を押さえ込むように出力インピーダンスを低めにする)。
いろいろなバリエーション化して頂けてこちらも面白いです。ありがとうございます。
56: 3rd Project 2008年03月30日(日) 午後2時58分
皆さんのコメントとか見てると結構小型化してるみたいですので、私も試してみた次第です。
>低音の量感
なるほど勉強になります。ありがとうございました。
57: haya 2008年03月30日(日) 午後9時00分
簡易型の回路ですが、消費電力を考えて全てランクをGRにしようと考えております。出力インピーダンスはBLの場合の数値が述べられているのですが、GRですと変わるものなのでしょうか?また、音質的にはBLの方が良いのですか?
58: なべ 2008年03月30日(日) 午後10時25分
出力インピーダンスはgm=|Yfs|に関連しGRでもBLでも変わらないはずですが、Idssが大きい方がgmが大きくなる(出力インピーダンスは小さくなる)ような気はします。これは、あとで検証して記事の方に書いておきましょう。音質的な差はないと思います。
このアンプの消費電流は(初段の分を除けば)最大出力電流とほぼ等しくなるので、例えば、BLランクでFET1ペアあたり10mAと見込めば、30Ωのヘッドホンに対して、32Ω*0.01A=0.3Vとなり、最大で±0.3Vの信号を出力することができます(電源電圧に関わらず!)。
59: haya 2008年03月30日(日) 午後11時26分
ありがとうございます。最大出力電流≒消費電流≒idssと言うことは、idssの低いGRランクで消費電流を抑えたら、出力も出せなくなると言うことですか?2パラ程度を考えているのですが、出力が足りないと元も子もないし、BLランクにした方が良いのでしょうか?
60: なべ 2008年03月30日(日) 深夜0時09分
普通は±0.3Vも出せれば十分だと思いますが、こればっかりはヘッドホンによるので何とも言えません。よく分からなければ試すしかないかと。だいたいFETのIdssの個体差も大きいですしね。
61: KO 2008年03月31日(月) 午後9時44分
こんにちは。簡易版について質問があります。
1〜3パラで作ることを推奨されておりますが、1〜2パラですと、初段がそもそも必要ないということは、3パラの場合は応答速度(立ち上がり?)が大分遅くなってしまうのでしょうか?あと、応答速度が遅くなると、音質的にはどのような変化があるのでしょうか?
62: なべ 2008年03月31日(月) 深夜3時24分
>KOさん
あくまで主観になってまうのですが、出力3段のときは、初段を外すとわずかに音がざわつく感じがしました。しかしながら聞き比べないと分からない差です。1パラ→2パラ→3パラは初段のある/なしよりもはっきり差が出ます。(2パラと3パラの差は1パラと2パラの差よりも小さい)
そもそも聞くときのボリューム位置による応答速度への影響の方がはるかに大きいので、応答速度はさして気にすることはないですよ。
63: KO 2008年04月01日(火) 午後11時02分
ありがとうございます!ボリュームの影響の方が大きいのですね。これはボリュームを絞って使ったときの音痩せというか、何かもっさりとした感覚の事なのかな?ボリュームの使い方を変えてみようかと思います。
64: なべ 2008年04月01日(火) 深夜3時04分
音の痩せみたいなのは応答速度とは関係ないですよ。それはボリュームの質が影響してます。応答速度は気にしなくていいと思います。
65: KO 2008年04月02日(水) 午後9時39分
ありがとうございます。今日大須で部品購入して来て早速ブレッドボードで仮組みしてみました。
簡易版ですが、音の広がりが凄いです。スッキリクッキリとした音質で見通しが素晴らしい。また、左右のクロストークがこれでもかという位に少なくてびっくりしました。個人的には2パラでも十分な感じです。
GRランクで10ずつ買ったので、idssで選別しようとしたのですが、2SK170よりも2SJ74の方が総じて1.5mA程度高くてどうしてもオフセットが出てしまいます。ペアもなかなか揃わず、余ったFETでgilmore作ろうという計画も微妙な感じです。
66: KO 2008年04月02日(水) 午後11時46分
追記です。何とか良い組み合わせを選んだら、オフセットは2mA程度になりました。消費電流も20mA程度で、ポータブルでも長く使えそうです。本当にありがとうございました。
67: なべ 2008年04月03日(木) 深夜0時51分
たしかに2ペアぐらいで十分かもしれませんね。
自分もペアをとってオフセットを0にしようと思ったことがありますが、同じように2SK170と2SJ74で明らかな差があったため諦めました。
気に入って頂けたようで嬉しいです。
68: さいくん 2008年04月08日(火) 午後2時16分
はじめまして! いつも拝見させていただいております(^^
FETですが、BLは数もってなくて、Vなら充分量があります。GRバッファにつかって、Vをのせたら、動作的に問題あるでしょうか? もちろん、消費電流は1.5倍くらいにはなるでしょうが・・・・・・
69: なべ 2008年04月08日(火) 深夜0時06分
Vランクでも問題ありません。消費電流を除けば、むしろ良いぐらいだと思います。
試したことないので、実際のところは分かりませんけどね。
70: さいくん 2008年04月09日(水) 午後1時06分
返信ありがとうございます^^
Vで作ることにしようと思います。まだ基板設計できておらず時間がかかると思いますが、がんばってみようと思います。
71: KO 2008年04月09日(水) 午後11時24分
こんにちは。2パラの簡易版ですが、50×80×20のケースに入れて毎日使っています。
今度は据え置きで、電源電圧と消費電流を上げて、入力電圧いっぱいまで出力できる物を作ろうと考えています。簡易版ではない場合、出力インピーダンスをできるだけ下げ、最大出力電圧を上げるために、次段をVランクでパラ数を増やしてみようと思うのですが、沢山(仮に10パラ)増やすと何か問題はありますか?
72: なべ 2008年04月09日(水) 深夜1時34分
仮に10パラとすると
・発振しやすくなります。(自己発振)
・出力抵抗以下にはインピーダンスが下がりません。
インピーダンスを下げるには出力抵抗を下げる必要がありますが、これを下げると発振しやすくなります。
現実的には「3〜4パラの出力抵抗込み(1Ω以下でも可)」を1セットにして、これをさらに何セットか並列にする方が良いかもしれません。
73: YASU 2008年04月10日(木) 午後8時01分
体調も回復しました。
簡易型が出ているのを見つけ製作に掛かってます。
http://yasu-audio.com/nabe01.html
ケース加工は今日終了しましたが、写真は間に合っていません。
持ち運びしないのでタカチのHENシリーズで作ってます。
74: KO 2008年04月13日(日) 午後10時16分
ありがとうございます。なるほど…発振するのはまずいですね。
並列にするには、ボリュームの出力から丸々初段も含めて並列に接続させるという形でよろしいですか?
それとも初段のソース出力から分岐させるという形ですか?
75: なべ 2008年04月13日(日) 午後10時22分
>YASUさん
楽しみにみさせて頂きます。
>KOさん
出力段だけで良いです。
電源ラインをちゃんと配線とデカップリングすれば
0.47Ωで5パラぐらいまで大丈夫だと思いますが(あくまで予想)。
1k〜2kΩぐらいで、初段出力(出力段G)をGNDに落とすとより良いと思います。
76: KO 2008年04月14日(月) 午後1時48分
ありがとうございます。出力段を、出力抵抗込みで並列にするということですが、
http://pict.or.tp/img/52223.jpg
こんな感じでよろしいのでしょうか?3パラを1セットとして2つ並列に接続したつもりですが…(コレなら、この際出力段のFET1つ1つに出力抵抗付けてパラにしていくのも良い気がしますが)
上の方で92booさんがアレンジされていた、オフセット調整のための半固定抵抗と、発振防止のためのGNDへの抵抗も追加しておきました。
77: なべ 2008年04月14日(月) 午後9時26分
はい、まさにそんな感じです。
>この際出力段のFET1つ1つに出力抵抗付けてパラにしていくのも良い気がしますが
面倒でなければ、それは良いアイデアだと思います。
おそらく動作するとは思いますが、成功をお祈りしています。
78: 1201 2008年04月15日(火) 午前6時55分
はじめまして。簡易版を作ろうと思っています。
出力段のみの2段構成でとは思っていますが,3段にしようかとも,,,。 記事の中で「初段+出力段2段」と「出力段3段」なら断然後者がいいとのことでしたが,「出力段2段」と比べるとどうなんでしょうか。。。やはり出力段3段のみのほうがいいでしょうか。 使用予定のイヤフォンはインピーダンス32オームATH-CK10というものです。高音域の伸びや空気感ができるだけでるのが好みではあるのですが,,,。 個人的意見で結構ですので,ご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
79: 1201 2008年04月15日(火) 午後8時10分
一連のレスをよく読めていないようでした。(失礼しました)
2段より3段の方がいいようですね。
聞き比べるわけではないので,,,若松に注文を出してしまった後なので,とりあえず2段+MPC78(0.47オーム)で作ってみます。
2パラなので,0.47オームでもいいかと思っています。(^^;
無事できたら,報告させていただくつもりです。
でも,初段なしの3段構成も少し未練があるのですが,,,
80: なべ 2008年04月16日(水) 深夜0時30分
コメントありがとうございます。ものすごいレス伸びてますからね、追うのも一苦労かも。
2パラ0.47で大丈夫だと思います。
3パラの方がたしかに良いと(個人的には)思いますが、
パッと聞いたぐらいだと、1段でもわからないです(笑)
(でもBGMのように聞き流してると結構わかる)
2段で作っておけば、裏からでもハンダして簡単にもう1段増やせますから。
例えば出力2段と3段を、他の方がどう感じるとか大変興味あります。
(簡易型と正規型(?)の音の差とか)
81: 1201 2008年04月17日(木) 午前6時21分
なべさん,おはようございます(はじめまして)
あとから3段に変更できるよう(裏側で)予定しておきます。(^^;
イヤフォン用途ですので2パラと3パラの違いって流れる電流が増えるだけの差(結局駆動力の差でしょうけど)があって,3パラの方がもちろんパワフルでしょうけど,その分反応(立ち上がり?)が遅くなるということでしたので逆に2パラの方がイヤフォンについては(HD650など大きなやつでなく)いいかも,なんて思ってたもので。。。(^^;
無事音が出たときには,報告させていただくつもりです。
82: なべ 2008年04月17日(木) 深夜2時06分
2パラで駆動力不足ってことは、ほぼないです。
出力インピーダンスの問題だけかな。
それに、3パラだとあんまり簡易じゃないですしね(笑
83: 1201 2008年04月17日(木) 深夜2時48分
こんばんは。
家族が寝静まり,23時過ぎから若松からとどいた部品をひらいて作り始めました。プラスチックケースにも収めて,完成しました。音も無事にでてくれました。静かで,しっかりした音のように感じました。 電源を入れっぱなしにして,数日はおいておくつもりです。ニッカドも4本ほどあるので,こちらも試してみようと思います。
もう,オペアンプには戻れない体になってしまったような,,,そんな気がするんですが(^^;
それにしても,シンプルで作りやすい構造&バッテリー長持ちしそうなので,ポータブル用途にもばっちりです。しばらく使ってみて,感想を報告させていただこうと思います。
84: なべ 2008年04月17日(木) 深夜3時01分
自己補足>2パラで駆動力不足ってことは、ほぼないです。
(よく売られている)能率の良いイヤホン、ヘッドホンの場合です。
>1201さん
感想お待ちしています(^^
オペアンプ型(いわゆるChu-Moy)も、高級品のOPA627を使ってきちんと(ギリギリの線で)作れば同等(か多少良い)ぐらいに鳴ります。自分は単3電池が手軽で良いので(笑)
85: kana 2008年04月19日(土) 午後10時35分
はじめまして
sonyのMDR-D77というヘッドフォンをまだ使っている中年おやじです
「ハンダいらずのヘッドホンアンプ」を作ってみてから
ヘッドホンアンプに非常に興味を持ち、こちらのホームページに
たどり着きました。電子工作はほぼ初心者なのですが
ぜひ一度チャレンジしたく、ユニバーサル基板で作る自信も
ないのでプリント基板だけでも分けていただけないでしょうか。
ブレッドボードも確かによいものだと思いますが、長く使うには
少し不安を感じてしまうもので。
よろしくお願いします
86: なべ 2008年04月19日(土) 深夜0時03分
その手のコメントは別の記事にお願いします。
http://nabe.blog.abk.nu/0255
なお、現在1枚も基板は持ってませんので、お分けできません。
87: iZ 2008年04月19日(土) 深夜0時04分
作ってみようと部品集めしていたら良さそうなOSコン
(2700μF/2.5V/SEPC)があったので書いときます。
私は店舗で入手しました。
http://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=41463
88: なべ 2008年04月19日(土) 深夜0時07分
キット(初期配布版)に付属してた奴がそれです。
店頭でも手にはいるようになったんですね。
情報ありがとうございます。記事にも書き加えておきましょう。
89: mimi 2008年04月29日(火) 午後10時53分
申し訳ありません。こちらで再度質問させていただきます。
簡易版を作ろうと思っているのですが、BLランクで作った場合、消費電流はステレオ分で大体どれ位になるのでしょうか?
また、Idss=消費電流との事ですが、仮に2パラから3パラにした場合、FETは4つ増えることになると思うのですが、消費電流は、追加したFET4つのidssの合計分増加するということですか?
よろしくお願いします。
90: なべ 2008年04月30日(水) 午後8時24分
1ペアで6〜8mAぐらいです。ステレオ2パラなら、25〜30mAぐらいではないでしょうか。バラ付きがあるので測定しないと分かりません。
91: mimi 2008年04月30日(水) 午後8時32分
返信ありがとうございます。
思ったより消費電流少ないのですね。
92: なべ 2008年04月30日(水) 午後9時32分
なんで少ないかというと、出力抵抗が1Ωついていておまけにパラレルなので、Idssより少ない部分で動作してます(動作点と言うのですが)。
93: バロ 2008年05月01日(木) 午後6時05分
初めまして。このFETヘッドフォンアンプの工作を考えているのですが
自分は、ズンズンズン・・・というような響き渡る重低音が好みでして
低音を増強するに良い方法はないでしょうか?
94: なべ 2008年05月01日(木) 深夜0時15分
この回路は増強はしないです。
入力どおりにひたらす忠実に再生します。
まあダメなアンプだと入力に忠実に再生出来ないからバランスが崩れるんですけど。
イコライザ付けるとかですかですかねぇー >低音
BASSをうんと(機械的に)持ち上げたような音がお好みでしたら、
そういうのとは種類の違う低音かな。
95: くろすけ 2008年05月04日(日) 午前8時56分
こんにちは。こちらの簡易型のヘッドフォンアンプを作って10日程度がすぎました。コンパクトで,電池駆動というのがバッテリー充電の手間がかからず,夜中につけっぱなしで寝てしまっても(MP3プレーヤーはタイマーで切れますので)手間無く,満足しています。
http://homepage3.nifty.com/minidora/HPA/index.htm
に詳細を載せていますが,この中に,なべさんのHPにリンクさせてもらっているのですが,かまわないでしょうか。
今,4パラ化にむけて,部品取り寄せ中です。(^^;
名前が,わからないまま書き込んでいたので,上では「1201」になっているものです。今後ともよろしくお願いします。
96: なべ 2008年05月04日(日) 午後5時08分
みなさんの製作記事を読ませて頂くのがひそかな楽しみですので、リンク大歓迎です。
記事読ませて頂きましたが、OS-CONの大きい方を使ってあのサイズに納めたのはすごいです。たしかにあの配線の短さは究極ですね(笑) 4パラにしてしまうと電池の持ちが半減するのが難点ですが(^^
97: くろすけ 2008年05月04日(日) 午後6時52分
なべさん,お世話になっています。いいものを紹介いただきありがとうございます。
究極の短さの配線,おほめいただき光栄です。(~~;
4パラ時には,裏面に同様につける予定ですので,これまた究極かと。
シンプルに,いい部品でということで作ったのでこのボリュームなら6.3VのOSコンでこの配置が一つのコンパクト化の参考になるかと
思って公開させていただきました。
にしても,電池を入れかえるとすぐ使えるのって,ほんとに便利ですね。
LED(緑)を今は電池2.4Vに直結してるのですが,ここでの消費電流ってだいぶあるのでしょうか。。。
4パラ化した際に,電池の持ちが14時間程度から半分に減るのなら,少しでも節約のために抵抗をかませようかとも思っています。
(4Kオーム程度?)
また,単4の4本仕様もいいかなあと思い始めています。サイズ的に厳しい場合は,ラジコンでミニッツレーサーというのがありますが,その電池の一種で通常の単4の半分の大きさの充電池があるのでそれをかませると,電圧が倍に(本数はもちろん4本になりますが)できるので,そちらも試そうかと思っていますが,,,まずは4パラ化ですよね。
リポ電池と違って自作で安易に完全放電しても燃えない電池は,ある意味便利ですよね。(^^;
98: なべ 2008年05月05日(月) 午後11時19分
ほんとに、単3電池ってところが一番の利点ですね。LM4881が単3電池2本で動くことを知ってから、単3電池ありきで作ってましたからねー。
LEDはモノによるけど難しいですね。この回路を作った人が居ましたけど、たしか1kΩもつけると十分薄暗くなります。100〜1kΩぐらいで、明るさとの調整ですね。4パラ化、楽しみにしています。
ちなみに、試聴用の試作アンプ全部4パラ以上になりました。
99: 3rd Project 2008年05月06日(火) 午後6時09分
>>くろすけさん
私がちいさいのを作った時は手元にあった100Ωを入れました。「抵抗 LED」で検索すると任意の数値で計算出来るベージが出てきますのでお試しを。
100: くろすけ 2008年05月06日(火) 午後10時54分
3rd Projectさん,こんばんは。
さきほど,4パラ化して,LEDにも50オーム程度のものしかなかったので,それをかませました。まだ明るいですが,以前よりは暗くなったので使いやすいかと思っています。
しばらくエージングをしたら,,,たのしみです。ほかのHPAがきにならなくなったら成功なのですが。
101: くろすけ 2008年05月10日(土) 午後9時34分
なべさん,おひさしぶりです。
電源入れっぱなしにして,3日ほど過ぎたので,ちょっとだけ感想を報告させていただこうと思います。私自身,音には敏感な方ではない(少なくともラインケーブルを変えてもあまりその差はわからないと思います。もちろんLame+MP3とWAVデータとの差はわからない私です)ので,あまりあてにはならないのですが。。。ATH-CK10を使用時です。
(2パラ時)クリアで高音も綺麗に伸びていると思ったのですが,低音が弱いのか,あつみがないように感じ,それを補うためにHD30GB9のイコライザで低音を補っていた(その分もやっと感がでてしまっていたが,あまりにもクールな感じがするようには思いました)。
(4パラ時)2パラ時のイコライザでの低音を補正せずに,他のヘッドフォンアンプを聞くときと同じ設定(Supremeを効かせる設定のみ)で違和感なく使えるようになりました。特に一番のお気に入りである,ぺるけさんの差動FETヘッドフォンアンプと音の方向性(暖かいかクールかのような感じ?)は違いますが,かなり良くなり,違和感なくそのままで携帯&単三でつかえることが本当に大きなメリットで,これからも多用する一品になりそうです。
まあ,あくまで自分のイメージですので,かるーーく受け流しておいてください。完全素人の感想なので,,,おゆるしを。
102: くろすけ 2008年05月10日(土) 午後9時38分
書き忘れていましたが,出力部の抵抗は指定の1オーム品でなく,0.47オーム品になっています。FETはBLクラスです。
http://homepage3.nifty.com/minidora/HPA/index.htm#nabeFET
に一応画像は載せています。
この度は,いいものを紹介いただけて,本当にありがとうございました。携帯でこれより便利に違和感なく使えるものはしばらくは見つからないかもしれません。お気に入りの一品です(^^;
103: LK 2008年05月10日(土) 深夜0時05分
こんばんわ
初めて書き込みさせて頂きます、今ブレットボード上で仮組みし音出ししてます。(聞きながらですが)
むちゃくちゃクリアですね、PCサウンドからなのかノイズが少々乗っちゃってますが、透き通った高音・上品な低音。
後日ユニバーサル基盤にて本組してみます、更なる向上が見られるか・・・、楽しみです。
※調子に乗って単3×4・・・スピーカーも鳴らしてみました
104: なべ 2008年05月10日(土) 深夜0時53分
>くろすけさん
詳細なレポート、本当にありがとうございます。4パラ、出力0.33〜0.47ぐらいが次期バージョンになりそうです(^^
気に入って頂けると嬉しいです。
>LKさん
ええ、自分は再生装置ではなくて、モノによって音源自体の持つノイズが気になって仕方ないです(苦笑) スピーカー自分も以前やってみました。さすがにちょっと力不足でしたけど(^^
#それこそ10パラとかしたら、スピーカーも鳴らせるのか^^
105: くろすけ 2008年05月11日(日) 午後9時05分
あの,,,RCでミニッツレーサーってあってそのバッテリーに単4のハーフサイズがあるのは知っていたのですが,実は単3のハーフサイズのものもあったんです。とりあえずヤフーで探したらでてきたんですが,,,
http://clipper1.nobody.jp/maker/ko/battry/ko-battry.html
スーパーデジ4駆用らしいですけど,これ使うと電圧倍になりますね。(^^;
ニッカドとニッケル水素なら内部の抵抗はやっぱりニッカドが低いのでしょうけど,差は,,,あまり比べてないので,わかるだけの差があるかどうかは不明ですけど,高電圧で駆動はできそうです。
来月の小遣いがもらえたら(?),買ってみようかと思ってます。
試された方,おいでましたら感想を教えてください。
106: なべ 2008年05月12日(月) 深夜1時47分
ニッカドは持ってないので試したことないですけど、ニッケル水素とアルカリぐらいだとあんまり差はないですよ。正直なところマンガンでもあんまり気にならなかったり。
107: たか 2008年05月14日(水) 午後2時38分
初めまして。ゴールデンウィークにこちらのアンプ作らせていただきました。
音質に関しては、高音がきれい、音の分離が良いといった感じです。
私の場合、指定のパーツから変更しています(コンデンサーが東信工業の10v6800μF×2で初段なし4パラ、電源6v)ので、違うかもしれませんが。
ところで質問なんですが、電源投入時のポップノイズ(ってゆうのかな?プチッって音)が大きいようなのですが、コンデンサーのせいですかね?
初心者なので、よくわかりません。教えていただけますか?
108: なべ 2008年05月14日(水) 深夜1時13分
コンデンサの充電が正負で対称じゃないためでしょうねぇ。電源投入時などの過渡現象で安定な回路を作るのは容易ではないので、どんな回路でもポップノイズを避けたかったら出力を遅延リレーと呼ばれる回路を実装するぐらいしかないと思います。
オフセットがあったらそれでも多少ポップ音がしてしまいますけど(^^
109: たか 2008年05月14日(水) 深夜1時41分
解答ありがとうございます。
なるほど、正負が対称じゃなとなるのですね。(曖昧ですがコンデンサーが悪いと)
>遅延リレー回路
私には難しそうです。(ねっからの文系なものでwww)
オフセットについては、よくわかりません。勉強しなくては・・・
110: なる 2008年06月18日(水) 午後10時37分
こんにちはnabeさん。
いつもブログを見させてもらっています。
今回、このヘッドホンアンプを作ってみたのですがボリューム10kAで指定の物を使ったのですが、音量調整ができません。
ボリュームの端子で10kになっていることも確認しました。
どうしても分からないので、なにか原因になりそうな物を教えていただけませんでしょうか?
あと、抵抗分圧の電源で、しっかり分圧できていないと左右で音量差が出てしまいますね。
111: なべ 2008年06月18日(水) 午後10時52分
現物みないとわからないなぁ…(^^;;
まず抵抗分圧で動かすのは原理上かなり無理があります。どうしても単電源で使いたい場合は、レールスプリッタ回路を作る必要があります。とりあえず単3電池(単4でも単1でもいいですが)2本の構成に(回路図どおりの構成に)変更できませんか?
音量調節については接続方法に問題がありそうですけど、これも接続図をみないことにはなぁ。例えば間違えて-Vにつないでいるとか。テスターもってますか? 2CP601のA10Kとかシールが貼ってある方から順に電圧計れませんか? もしくは実装した回路がわかる写真(基板ならば裏表両面)があれば……という感じです。
112: なる 2008年06月19日(木) 午後7時25分
今は抵抗分圧はやめました。
5V2AのACアダプタを2個買ってきて、中点GNDでGNDを作ってます。
ACアダプタにしたので±で2200uFのコンデンサを2個ずつ使って平滑してます。
ボリュームは指定のものでなく、アルプスの10kAの2連ボリュームを使っています。
あと、ボリュームの3端子のうち2つ(真ん中と端っこ)で接続して、あまっている端子をGNDには落としていませんが、試しにつないでも変化はありませんでした。
写真はUPできる場所が分かれば上げられるのですが・・・。
113: なべ 2008年06月19日(木) 午後8時20分
アルプスのボリュームには、足に番号が書いてあると思うのですが何番をどこに接続してますか? 3番が入力側、2番がFETへつながる部分、1番はGNDにつないでください。
いまいち電源の接続が想像しかねるのですが、GNDに対して+Vと-Vがきちんと作られてますか? 2つのACアダプタの+側と-側が互いに繋がり、その点がGNDになります。ヘッドホン出力端子の戻り位置もGNDです。間違えて、GNDに接続すべきところを-Vに接続してませんか?
左右で云々については、回路が間違えてるか、ハンダ不良かのどちらかだと思います。
画像アップする適当な場所がなかったら画像だけメールで送って頂いても構いません。
114: なべ 2008年06月19日(木) 午後8時24分
>2つのACアダプタの+側と-側が互いに繋がり
片側だけです。念のため。両方つなぐと危険です。
「ACアダプタ=電源A」と「ACアダプタ=電源B」があったとき、Aのマイナス側とBのプラス側を接続し、そこがGNDになります。このときAのプラス側が+Vで、Bのマイナス側が-Vです。
115: なる 2008年06月20日(金) 午後8時35分
中点GNDについてはとりあえず理解してるのでおkです。
では、デジカメで撮影して送りたいのですが、メールアドレスはどちらへ送ればいいでしょうか?
116: なべ 2008年06月20日(金) 午後8時48分
メールは左上にありますが、画像以外のもの、質問とかは引き続きコメント欄でお願いします。メールに質問が書かれていても無視します。繰り返しになりますが、回路が間違えてるか、ハンダ不良かのどちらかです。きちんと確認しましたか? いくつも質問を無視されていますが、質問にお答え頂けないと、これ以上アドバイスのしようがありません。
117: strv 2008年07月04日(金) 深夜2時40分
ソース抵抗について質問です。
上のほうでも意見が出てましたが、ソース抵抗は各FETに1本のほうが回路的にはいいのでは?と思うのですが、いかがでしょう。ご意見を伺いたくて。
回路的に…というのは、ようはFETの個体差吸収を目的とするものです。
なべさんの回路の場合、すべてのFET(片側だけです)のVdsが等しくなります。
すると、Idssの違いからFETによって流れる電流が変わってきます。
それがソース抵抗を個別につけてる場合にはIdssの違いがあっても、ソース抵抗によるフィードバックで電流の偏りがましになる…
というように自分は理解しているのです。
118: なべ 2008年07月04日(金) 深夜2時49分
ええ、それで正解です。出力抵抗は発振させないためという役割もありますが、Idssのばらつきを抑える役割もあります。製作が面倒になるので各ソースを共通化させていますが、1パラごとに出力抵抗を付け、それらをパラレルにする方が本来的です。
(参考)
http://www.minor-audio.com/bibou/NO-NFB_Main/NO-NFB_main_mini.html
出力抵抗を含めて並列にしたときと、出力抵抗を共通として並列にしたときで、出力インピーダンスが変わりそうですが、どっちが有利かは不明(^^
119: strv 2008年07月05日(土) 深夜1時14分
なるほど、ちょっと安心しました笑
このアンプに刺激されて自分も簡単なものをこさえて遊んでみました。
こちらも超簡単・超省部品でやってみましたが、なかなかよい感じですね。
ちなみに使った石は2SC1815/2SA1015です。
単純に200個袋で購入してあるんでhFEをそろえやすいというだけですが。
低電圧アンプはまりそうです笑
120: なべ 2008年07月06日(日) 午後2時58分
1815/1015ってことは旧型みたいな感じ(or 初段ダイオード)かな?
http://nabe.blog.abk.nu/Headphone_buffer
低電圧アンプいいですよ〜。何より持ち運びが。
1万ぐらいのアンプなんてバカらしくなります。
単3電池2個という制約がまた燃えるのです(笑)
121: なる 2008年07月06日(日) 午後3時43分
なんとか自己解決できました。
ボリュームについて調べましたが、自分の知識が間違ってました;
しっかりと選定した部品で組み直しましたが、非常にいい音で鳴っています。
ACアダプタのでの駆動もうまくいきました。
ありがとうございましたorz
122: strv 2008年07月06日(日) 午後4時44分
とりあえず回路図にしてみました。
http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/144/
hFEを±2に収まるようにトランジスタを選んだら出力のオフセットは5mVも出ませんでした。
カレントミラーってのも聞いてると思うんですが。
123: なべ 2008年07月06日(日) 午後10時10分
>なるさん
無事完成したようで何よりです。
アンプ楽しんでくださいね。
>strvさん
カレントミラーときましたか、面白いですね。
入力抵抗低くて、たしかにLINEとかだとキツいのかも。
(少なくとも、ボリューム無理そうですねぇ)
低電圧アンプの自作,流行るといいなぁ。
124: strv 2008年07月07日(月) 午後2時07分
入力インピーダンスの問題を考えてみました。
http://strv.blog.shinobi.jp/
ついでに夢(?)の抵抗レスアンプなるものも考えてみました。
オフセットさえ気にしなければきちんと動く回路ができました笑
相変わらずhFEの選別が必要なことに変わりはありませんが…
125: なべ 2008年07月07日(月) 深夜1時09分
おお面白いですね〜。詳しくはそちらにコメントしますね。
この記事のアンプも出力抵抗と入力抵抗を省くと抵抗レスになりますよ。
さすがに出力抵抗省きは常用してませんけど(^^
(入力抵抗省きは常用してる)
126: strv 2008年07月08日(火) 午後0時56分
言われてみればそうでしたね^^;
部品を手に入れることが出来ればこちらの回路も試してみたいと思います。
127: k 2008年07月08日(火) 午後9時55分
素人です。実際に作ってみたのですが、なぜかモノラルになります。入出力のグランドを同一にとってはだめでしょうか?
128: なべ 2008年07月08日(火) 午後11時03分
入出力どころか、すべてのGNDは同じじゃないとまずいですよ。
入力のGNDがつながっていないとか、LかRのどちらかの入力端子(信号側)が繋がれていないとかかな。この場合は左右で音量差が出ると思います。
129: モリヨシ 2008年07月11日(金) 深夜2時11分
小型のヘッドホンアンプを作ろうと思い、こちらの回路を参考にさせて
いただきました。
電池がリチウム充電池だったり抵抗で分圧したりとちょっとイレギュラーな
所もありますが。(笑)
ブログにも記事を書いてみました。
http://walkunderthesun.blog95.fc2.com/blog-entry-29.html
すばらしい回路をありがとうございます。
130: なべ 2008年07月12日(土) 午後2時23分
リチウム電池で作られたんですね。
抵抗分圧でも、なんとかなります。GND線をつながないで、コンデンサ分圧(分極)だけでも鳴ってしまいますから。
こちらこそ製作記事・コメントいただき、ありがとうございました。
131: strv 2008年07月14日(月) 午前10時53分
私事ですが、自分のカレントミラーアンプのバイアス電流部分をCRDにしてみたとろ、だいぶ電圧による電流の変動が収まりました。
ただ、電圧を上げていくと終段のトランジスタの損失が大きくなるので簡単に熱暴走しますね。
ついでにブレッドボードでの実験だったものを基板にくんで箱に入れてみました。
http://strv.blog.shinobi.jp/
個人的には初段(?)の負荷は抵抗単体よりカレントミラーのほうがすっきりした音になります。
J74/K170(BL)も買ってきたので近々こちらも組んでみたいと思います。
では
132: なべ 2008年07月14日(月) 午後9時00分
抵抗負荷だとやっぱり入力インピーダンスの問題が出てしまうのでしょうか、分からないですけど。作られたカレントミラーアンプは、よくあのサイズにおさめたなぁーと。しかも綺麗に(^^
133: さんかく 2008年07月16日(水) 午後10時56分
はじめて投稿します。
バッファー+3パラをブレッドボードで試作してその高音質に驚きました。その後アルミシャーシに小さく組んだのですが、なぜか発振してしまいました。でもこの音は忘れがたく、ときどきブレッドボードをひっぱりだしては聴いています。
最近は後継のオペアンプタイプが話題になっていますが、ひとつだけ情報提示を。MJ誌で安井章氏が、オペアンプのcomp端子をRを介して接地し、2段目ゲインを下げると音質が改善するという記事を書いておられたことがあります。私も実験して効果は確認しました。入手容易で位相補正端子を持つ安いオペアンプ(CA3100,LM318)でもかなり良い音がしましたよ。
この掲示板の主旨に合うかわかりませんが、参考になれば幸いです。
134: なべ 2008年07月16日(水) 深夜2時58分
コメントありがとうございます。
>なぜか発振してしまいました。
あらら。組み込んだ方が発振しにくいはずなんですけど、残念。前段バッファなしの、現在の回路図版の方が発振しにくいので、もしよかったら改造して試してみてください。3パラのままでも。
>2段目ゲインを下げると音質が改善する
なるほどたぶんゲインが下がって発振しにくくなるので(オペアンプが安定に動作するので)、音質が改善するんじゃないかなあとは思いますが。オペアンプ式のHPAは、ケーブル容量で発振しやすく、発振しなくても波形がリンギングといって崩れてしまうことがあります。
なにはともあれ情報ありがとうございます。
135: カヤマ 2008年07月18日(金) 午後11時02分
乾電池駆動のコンパクトなアンプを検索していてこちらのサイトにたどり着きました。
乾電池4本用の電池ボックスに収まったため携帯して使用するのに重宝しております。
有用な回路を公開いただきありがとうございました。
作成結果を以下にアップしました。
http://www.kcol.org/ETC/amp.htm
以上です。
136: なべ 2008年07月19日(土) 午後4時57分
コメントありがとうございます。
この電池4本ボックス自分ももってますよ。電池ボックス付ケースを探してほとほと困っていたところでしたが、電池ボックスに入れてしまうというのは思いつかなかったなあ。ほんと、いいアイデアですね。
137: ささ 2008年07月19日(土) 午後11時14分
初めましてー。
まず、大変良い製作記事にお礼申し上げます。
ギター用のエフェクトやフェンダー真空管アンプのレプリカ製作の経験があります。
それ以外に専門知識もないですが、ブレットボード上で色々視聴中です。
音の好み的にVグレード3パラで決定かな・・というところです。
使用目的がMP3プレーヤーでの携帯なのですが、プレーヤーの音量をかなり上げなくては
ならなくなり、そこで歪みだしてしまっているようです。
ヘッドホンアンプでのボリュームがあと1目盛りでも上がれば使用上はかなり余裕ができる
感じなのですが、なにか得策はないでしょうか?
仕様はVグレード3パラ、入力抵抗がDALE 100Ω、出力MPC78 470Ω、
ポットが2CP601、
コンデンサがMUSE KZ 2200pF(6.3V)か3300pF(6.3V)で考え中という感じです。
良いアイデアがありましたらお教えください。^^
138: ささ 2008年07月19日(土) 午後11時16分
↑タイプミス・・・出力抵抗0.47Ωでした^^;
139: なべ 2008年07月19日(土) 深夜0時01分
原理上、再生装置よりも大きな音が出せません(^^; 再生装置側で歪んでしまいますと、アンプ側に信号(電圧)増幅回路が必要になるのですが、組めなくはないですけどまた難しい問題になってしまいます(汗)
もしプレイヤー側で歪んでいるわけではなければ単純に電圧不足だと思うので、もしニッケル水素やニッカド電池をお使いならば、アルカリ電池やオキシライド等を使用することが解決はできます。単3電池4本や単4電池4本でもいいんですが、携帯性は落ちますね(^^;
どうしてもプレイヤー側で歪んでしまうということで、電圧増幅をする必要がありますね。それだと他の方式を使うか、オペアンプ式にするか、少し考えないとかな。とりあえず、アンプ側の電圧不足かどうかだけ確認頂ければ幸いです。
140: ささ 2008年07月19日(土) 深夜2時14分
さっそくありがとうございました。
ヘッドホンアンプ自体は非常にクリーンに鳴っていると思います。
状況ですが、プレイヤーのボリュームは通常は0〜30で最大20までで使用していました。
普通のソースで24か25くらいからプレイヤー自体が歪み始めます。
(この辺は装着が難しいぐらいの音量になります)
アンプ側全開+プレーヤー22で歪む一歩手前、家なら十分、電車内だとちょっと足りない
かな・・・という状況。
E5cの「ここからがオイシイ」・・ところの一歩手前の感じかもです。
ヘッドホン自体にも音量はあるほうだと思うのですが、相性なのでしょうか・・
141: ささ 2008年07月19日(土) 深夜2時18分
あ、電源は単3アルカリで試しています。^^;
142: なべ 2008年07月20日(日) 深夜1時04分
>さささん
なるほど分かりました。プレイヤーで歪んでしまうと惜しいですね…。増幅回路を組み込むとなると、アンプの音がその増幅回路の音になってしまうし、それだったら他の方式選んだ方が良いし……という感じですね。
アンプのボリュームを最大にすれば、基本的には再生装置とほとんど同じ音量ががアンプからでるはずです(E5cの場合インピーダンスが110Ωあるので、問題なくそうなるはずです)。プレイヤーに直接差した場合より音量が減っているということでしたら、回路何か違うのかも……という感じです。
代わりのお勧め回路を示せればいいのですが、現在回路検討中で示せないのが申しわけない(^^;
143: さんかく 2008年07月20日(日) 深夜1時35分
追記です。
LT1115にもCOMP端子がありますね。
よろしければCOMPと0Vの間に100〜150kΩ程度のRをつないで試聴してみてください。
R値とゲインの設定によってはオペアンプでもnon-NFBが可能になりるそうです。
144: なべ 2008年07月21日(月) 午後11時53分
>R値とゲインの設定によってはオペアンプでもnon-NFBが可能になりるそうです。
えっ、そんなことが起こるんですか、びっくりです。
今度、暇をみて試してみますね。
145: さんかく 2008年07月22日(火) 午後11時34分
安井氏の記事ではHA2525を使ってラインアンプを作っていました。ゲイン20dBのときCOMP抵抗が18kΩでnon-NFBになり、音質的には27kΩ(NFB7.3dB)がベストとのことでした。もし実験されるのでしたらHA2525の同等品CA3100が共立電子で入手できます。
オペアンプによりnon-NFBになるCOMP抵抗値は大きく異なるようです。私はLT1115を使ったことがありませんが、安井氏が100kΩから抵抗値を変化させたデータを示していましたので、「100〜150kΩ程度」から試してみられるとよいかなと考えました。あんまり根拠はありません(^^;) 念のため補足します。
146: なべ 2008年07月23日(水) 深夜1時59分
ご丁寧にありがとうございます。
色々一段落して、HPAに戻れたら試してみますね。
147: なか 2008年08月05日(火) 深夜0時59分
はじめまして、ヘッドホンアンプの自作初心者です。
FETヘッドホンアンプの再販を心待ちにしていたのですが、廃盤とうかがい大変残念に思っています。
それならばと、奮起して回路図を見て自分で作ってみようと部品を集めたのですが、画像消失事件で肝心の回路図が… orz
USB-DACや新型ヘッドホンアンプでお忙しいと思いますが、ひと段落つきましたら、こちらの回路図の方も復旧をお願いできないでしょうか。よろしくお願いします。
148: なべ 2008年08月05日(火) 深夜1時48分
おおっと、すっかり見落としてました。画像戻しましたので参照いただければ幸いです。
2SJ74はそれほど勢いよく市場から消えたりしないとは思いますが、いつまであるかなー。主な小売店はたぶん多めに在庫していると思いますが。千石で扱っている間は大丈夫だろうし。
149: なか 2008年08月06日(水) 午後11時43分
早々の対応ありがとうございます。さっそく印刷しておきました。なかなか復旧しなかったのは見落としだったのですね (;^_^A
2SJ74はサトー電気さんから通販で手に入れました。そろそろ入手困難か?と思っていたのでホッと一安心。上記の入手先に上がっていた部品は揃えたのですが、それ以外に集めた部品をよくよく見ると…ボリュームのツマミが足りなかったり、ケースのパネルにコネクタを並べると幅が微妙に狭かったり(^^; ちゃんと計画的に集めないとダメですね。
電子工作は久方ぶりで一筋縄にいく自信はないのですが、上手く動きましたらご報告させていただきますね。
追伸 USB-DACや新型ヘッドホンアンプの方も楽しみにしています。
150: なべ 2008年08月07日(木) 午後11時10分
ボリュームのつまみってついつい忘れてしまいますよね。
最近は忘れても言いように多めに買い置きしてます(苦笑)
うまく動くことを祈っています。新型は……秋〜冬には出したいですね。回路の公開はもっと早くしますが(^^;
151: なか 2008年08月10日(日) 深夜1時08分
FETヘッドホンアンプ、無事動きました。週末にチャレンジしたのですが、慣れない作業だったのでハンダ付けとプラケース加工で8時間、アンプが上手く動かなかったり、ケースが上手く閉じなかったり(笑)で4時間、合計12時間ほど掛かりました。ハンダ付けしたユニバーサル基板は酷い出来で正常に動作するか不安だったのですが、↓の配線ミス以外は問題なしでした。不安なので何度もコテを当てて、そのせいでOSコンはだいぶん劣化したと思いますけど。
トラぶったのは2連ボリューム(2CP601)と入力の接続で、音が出なかったりボリュームが効かなかったり…。2CP601の端子配置が判らなかったので導通チェックでGNDだけ確認して後は適当に配線したのが間違いでした。
サウンドの方はiPod nanoのヘッドホン出力+ATH-EM9Rで4時間ほど鳴らしたのですが、こんなにも変わるのかと驚かされました。ATH-EM9Rは低域が苦手なのですが、ヘッドホンを換えたかと思うほど低域から高域までノリの良い爽快なサウンドが♪。ライン出力+高品位なヘッドホンで聴きたいと感じさせる音でした。
iPodのDackからライン出力を引き出すコネクタが千石にあったのですが、先日店頭に寄った時は在庫切れで買えず。入手出来たらライン出力で聴いてみたいと思います。
ともあれ、すばらしいヘッドホンアンプを公開して下さって、ありがとうございました。感謝です。
152: なべ 2008年08月11日(月) 深夜1時31分
ハンダ付け大変だったみたいですね、おつかれさまです。ボリュームは慣れないとたしかに難しい(ややこしい)かも知れません。気に入ってもらえたようで何よりです。ヘッドホン出力だといまいち変わらないこともあるみたいですが、差が出ましたか。
自分はもらった安物(かどうかも不明?)なイヤホンがあって、たまにアンプ作るとテスト用に差すのですが「あれこんないい音したっけ?」といつもびっくりします。
153: ひとりの義勇兵 2008年09月22日(月) 午後10時18分
どうも 作るのを検討しているのですが
基盤はどのようなものを使えばよろしいのでしょうか?
初めてなもので・・・
154: ひとりの義勇兵 2008年09月22日(月) 午後10時28分
すみません やはり 聞きなおしますが
ユニバーサル回路でもいいのでしょうか?
155: なべ 2008年09月23日(火) 午後2時12分
普通は「ユニバーサル基板」を使うと思います。
……というか、一度秋月などの(どこでもいいけど適当な)キットを購入して工作に慣れておくといいと思います。いきなり回路図から作るとなるとハードル高いです。
ここも参考に → http://nabe.blog.abk.nu/0332#c877
156: masard 2008年09月23日(火) 午後7時23分
エージング終了しました。
とりあえず、FETより良くなりました。
パーツにこだわっので当たり前ですが(その代り送料・代引きで2000円)
いまだにLT1112ですが、いいものです。
157: ひとりの義勇兵 2008年09月23日(火) 午後10時25分
アドバイスありがとうございます
練習してみますね^^
後もうひとつお聞きしたいのですが どれくらいのサイズの物を使えば良いのですか?(お勧めがあれば教えてください)
158: なべ 2008年09月25日(木) 深夜3時00分
>masardさん
FETアンプ(この記事)じゃないほうの感想ですね。気に入ってもらえたようで何よりです。
>ひとりの義勇兵さん
慣れてくれば、最初のうちは部品配置に悩むものの、なんとかなりますよ。
汎用基板を使う場合は、慣れないうちは「大きめ」のものを選択すると良いです。小さく作る方が技術が要りますから。あと、オペアンプ一発の回路の方が簡単なので、遠回りに思えても簡単なものから慣れた方が良いかもしれません。
159: K.H. 2009年01月19日(月) 午前9時11分
制作してみました。電池だけで動作するのがすばらしいですね、公開してくださってありがとうございます。回路の定数など、追って理解していきたいと思います。
ボリュームは必要ないのでつけなかったのですが、入力とGNDとの間に10kの固定抵抗を入れるべきでしょうか? まだエージングが完了していませんが、聴いた限りでは判別がつきませんでしたので、今のところ入れていません。回路の入力インピーダンスが十分高いのなら不要だと思うのですが、算出方法を教えていただけませんでしょうか。
160: なべ 2009年01月19日(月) 午後11時25分
>入力とGNDとの間に10kの固定抵抗を入れるべきでしょうか?
ケーブルが長いときにL成分を持って発振する可能性があるので入れたほうがよいです。その場所は音質への影響は非常に小さいので抵抗の種類はなんでもかまいません。発振しないまでも外来のノイズを拾いやすくなります。
もっとも、短いケーブルしか使わないんだったら気にしなくてもよいですけど(^^
参考資料:http://nabe.blog.abk.nu/voltage-follower-osc
161: K.H. 2009年01月21日(水) 午後0時13分
ありがとうございます、大変参考になりました。後で入れてみます。
あと、入力抵抗に関して考えが足りていませんでした。並列に抵抗を入れて、回路の内部抵抗以上にインピーダンスが下がることはないので、「内部抵抗が十分高ければ...」というのは誤りですね。
162: ワイン 2009年03月14日(土) 午後10時06分
ヘッドフォンアンプのリファレンス機が欲しくて、いろいろ見ているうちにこちらに辿り付きました。このFETアンプを作ろうと思い、部品を集めました。今週は部品配置などを検討して、来週の3連休で作るつもりです。今からどんな音がするのか、とても楽しみです。
皆さんの書き込みで興味を持ったのが、iPodのようなポータブル機器でも外付けHPAで音が改善されるという話。同じ回路を通ってくるのに不思議です。iPodでヘッドフォンをドライブするのに相当無理をしているということなんですね。
163: なべ 2009年03月15日(日) 午後9時57分
2SJ74まだ手に入りましたかー、よかった。
配置は回路図とほとんど同じにすると楽ですよ。
>iPodでヘッドフォンをドライブするのに相当無理をしているということなんですね。
相当ではないけど多少の無理はありますね。最近のポータブルアンプデバイスの進化は目を見張るものがあるので、昔ほどじゃないですけど。
164: ワイン 2009年04月05日(日) 午後9時22分
なべさん、今晩は、
遅くなりましたが、完成しました!
BLの4パラです。今、SonyのNetWalkmanをつないで慣らし運転中です。今まではAKGのヘッドフォンをドライブするのは辛かったのですが、楽々と音が出てきます。音質も満足ですが、今は完成の興奮で冷静に評価できないので(笑)、慣らし運転が終わってからゆっくりと評価したいと思います。
写真をアップしましたので、参考にどうぞ。
http://music.geocities.jp/easypianist/hpa1.jpg
http://music.geocities.jp/easypianist/hpa2.jpg
きたなくて恥ずかしいですが.....
もっと小さく組んでおられる方も多いですが、私にはこれでも大変でした。写真で判るとおりコンデンサは1200μしか手に入らなかったので左右で別にしています。
ゆっくりと楽しまさせて頂きます。素敵な回路を有難うございました。
165: なべ 2009年04月06日(月) 午後9時29分
こちらのアンプを作られた方は久しぶりです。たしかに作りたては思い入れがありますから、あとあと他と比較してみると面白いと思います。とりあえずは気に入っていただけたようで嬉しく思います。
左右別々のほうがむしろ良いくらいかもしれません。作っていただきありがとうございました。
166: ワイン 2009年04月18日(土) 午後11時23分
1週間ほど倍の電圧で慣らし運転をしてみました。ピアノの鍵盤が底板にゴツンと当たる音までリアルに聞こえてビックリです。これが立ち上がりが早いという事なのでしょう。家ではAKGのK501(120Ω)を愛用していますが、SonyのNetWalkmanでも使えるようになりました。\(^o^)/ それとNetWalkman自体の音も結構良いということも判りました。これもビックリした収穫。
ところでヘッドフォンをつなぐとかなりクロストークがあることが判りました。これはHPAの問題ではなく、3線式のHPを繋いだ時の宿命のようですが.....(その証拠にHPの片チャンネルだけを繋ぐと、反対チャンネルからの漏れはありません。出力側から干渉?)これを直すにはヘッドフォンを4線にして左右を完全分離が必要なのでしょうが、試した方はいらっしゃいますか。
167: ワイン 2009年04月19日(日) 午後1時15分
↑のクロストークの話はSonyの付属のカナル型イヤホンを使った時の話。AKGはオープンエア型なのでクロストークが少しくらいあっても判らないです。(笑)
Sonyのイヤホンを今更よく見てみたら、延長コードが入っている。本体から70cm、延長で50cmというよくあるタイプ。延長ケーブルを外してみたら、感覚的には6〜12db位クロストークが改善しました。ボリューム目盛で5/30位。お騒がせしました。m(__)m
でも完全左右分離もやってみたいです。
168: なべ 2009年04月19日(日) 深夜1時09分
ありがとうございます。びっくりして頂けたなんて嬉しいです。
>クロストークがあることが判りました。
クロストークはヘッドホンのGNDから電源のGNDへの戻りラインを
最短かつ太くすることである程度軽減することができます。
その他、回路全体のGNDの回し方でも大きく変わりますね。
ややこしい場合は、いわゆる一点アース(GNDを電源コンデンサの場所1点に集中させる)
4線式には敵いませんが、うまく配線すれば気にならない程度にはなりますよ。
>延長コードが入っている。
なるほど延長ケーブルでしたか。
延長ケーブルもある程度の品質(太さ)ものを使うと改善しますね。
音質も変わったりします。
あんまり高いの買うと大変なので、
オーディオケーブルはいつも千石のOFCケーブルで済ませてるけど(^^
169: まつざき 2009年05月04日(月) 午後5時30分
「高音質な低電圧ベッドホンアンプ」のほうでもおせわになりましたm(_ _)m
こちらのページのアンプは去年作ったのですがコンデンサーがまともなものがなくて…
今度OSCON買ってきます。
それと、今日秋月に行ったらK170が10個300円で売っていたので報告します。ランクはBLでした。J74はないとのこと。でも30円/個なら安いですよね(^^;)
170: なべ 2009年05月04日(月) 深夜2時09分
J74はディスコンですからねぇ(^^
K170は千石で1個50円だから安いですね。さすが秋月というところでしょうか。
171: Way 2009年07月23日(木) 午後9時14分
質問ですが、このアンプはボリュームレスにしても大丈夫ですか?
172: strv 2009年07月23日(木) 午後10時27分
Wayさん
なにを心配しての質問なのでしょうか?
もうちょっと「○○したくてボリュームレスにしたいけど、○○の部分に影響はでないか」のような具体的な質問のほうがnabeさんも答えやすいと思います。
ちなみに単純にボリュームをはずしてしまうと入力インピーダンスが大きくなるので適当にグランドと入力の間に抵抗を挟んでインピーダンスを下げたほうがよいと思います。
173: Way 2009年07月24日(金) 午前7時58分
具体性のない質問でしたね・・・すいません。
固定抵抗を入れるだけで良いのですね。
余っている抵抗を入れてみます。
174: Way 2009年08月05日(水) 午後1時28分
マルツの通販で2SK170-BLと2SJ74-BLのコンプリメントが販売されてます。
(前回部品購入時に要望してみたところ入荷されていました)
これで部品の大半がマルツで購入できるかもしれません。
175: Way 2009年08月05日(水) 午後1時31分
>>174
よく見たらGRでした・・・すいません。
これはあまり音質的に良くないですかね?(LM4881では芳しく無さそうだったので)
176: bexary 2009年08月05日(水) 午後11時52分
僕のブログでこれを勝手ながら作って、紹介させていただきました
お金がないのでかなり妥協しましたが( ̄∇ ̄;)
でもすごくイイものができました
回路や解説、ありがとうございます
http://bexaryblog.blog72.fc2.com/
177: なべ 2009年08月06日(木) 午後10時04分
>Wayさん
GRは電流取れませんしねぇ。このアンプで使うのは難しいです。
>bexaryさん
blog拝見しました。うまく作られていてますね。
音も気に入っていただけたようでうれしいです。
電池4本にするともうちょっと音よくなりますよ(苦笑)
178: bexary 2009年08月07日(金) 午後10時06分
電池4本ですか (^O^)/
その場合、この回路での途中の電池ボックスに加工しなければならない場所は2本と2本の間にすればいいんでしょうか?
179: なべ 2009年08月10日(月) 午後10時11分
ええそうです。2本電池ボックス2個でも良いと思います。
そこまで劇的に変わるというものでもないので、必ずしも4本にしなくてもいいと思います。試してみるには面白いと思いますって感じです。
180: sin 2009年08月12日(水) 深夜1時07分
nabeさんはじめまして。
以前高品質低電圧HPAを作らせて頂いて
感動したので
今回こちらのFETバッファアンプを作ったのですが
質問させてください。
(まだブレッドボードです)
ブレッドボード上で手持ちのREY100Ωの抵抗よりも
DALE NS250Ωの方が音が良いようなのでこちらを
使いたいのですが、やはり何か問題があるでしょうか?
ちなみに単4×4本で、Vランク3パラで作ろうと思っています。
本当は4パラの方がこのみなのですが
駆動10時間は欲しかったので、この構成で作ろうと思います。
250Ωにする事で駆動時間なども変わったりするのでしょうか?
ところで、まだこちらのアンプはブレッドボードの
ままなのですが、高品質アンプと比べても
空気感というか、音の表現がとてもリアルで驚かされました。
FETアンプ恐るべしですね(^^
181: なべ 2009年08月12日(水) 深夜2時35分
>ブレッドボード上で手持ちのREY100Ωの抵抗よりも
>DALE NS250Ωの方が音が良いようなのでこちらを
>使いたいのですが、やはり何か問題があるでしょうか?
DALEの方が音がいいと思います。
抵抗値は100Ω〜1kΩぐらいなら値はどれでも構いません。問題なしです。あと、ここの抵抗値は駆動時間には一切関係ありません。
>空気感というか、音の表現がとてもリアルで驚かされました。
>FETアンプ恐るべしですね(^^
ええほんとにおそるべしです。新アンプを作ったので、こちらは退役とタカを括っていたのですが、なかなかそうとも捨てきれないシンプルな構成による音の良さがあります。
182: sin 2009年08月13日(木) 午後11時09分
やっぱりそうですか。
いろいろなコメントを見て高品質アンプの方が良いの
だろうと決めてかかっていたのですが、
いざ作ってみるととても好みな音だったので驚いた
しだいです。
勿論、高品質アンプもいい音なので劣っているという
意味ではないです(^^;)
ER-4Pを持っているので、このイヤホンには
こちらのアンプがあっている気がします。
ためしに単4×4で駆動時間を試しましたが
12時間でした。データどおりですね。
実はまだ、4パラにしようか迷ってたりするんですが
ポータブルだとあきらめて3パラで作ってみようと思います。
ありがとうございました(^^
183: ゆぅ 2009年08月23日(日) 午後11時30分
こんばんわ。
「高音質な低電圧ヘッドホンアンプ」の方ではお世話になりました。
あちらでもちょっと触りましたが、こちらの製作をリベンジしました。
今度は問題なく動作しています。
抵抗は随時変えられるようにソケットにしましたが(^^;
部品は、抵抗は1ΩだけMPC78であとはREYとRD925G。
それにOSコンはもちろん、FETはYランク4パラで。
うん、いいです。鳴りは個人的にはあちらより好みかも。
ただ、MPCのサイズが気に入らないです(苦笑)
OHMITEの無誘導巻線が火曜日に到着の予定なので、エージング後に同じような鳴りになればいいな。。。
ちなみに、物は試しということで、片チャンごとにMPCとKOAの1W金皮を突っ込んで比較してみました。
いや、もう、笑っちゃうくらい違いますねぇ〜
184: ゆぅ 2009年08月24日(月) 午後9時13分
今誤植に気がつきました(^^;
YランクではなくVランクです。。。
バッテリーの消費はすごいですが。。。
あと、先ほどカミさんから連絡あって、OHMITEの抵抗が予定より早く届いたようなので、帰宅したら早速差し替えてみたいと思います。
185: なべ 2009年08月24日(月) 午後11時41分
>今度は問題なく動作しています。
おおよかったです。Vランクはいいですねぇ。もうだんだんプレミアの領域ですが(^^
>OHMITEの無誘導巻線が火曜日に到着の予定なので、
間違えなくMPC78よりいい音しますよ。
自分もDigikeyに注文しました。あれこれのアンプを乗せ変えて楽しむ予定(^^
>片チャンごとにMPCとKOAの1W金皮を突っ込んで比較してみました。
>いや、もう、笑っちゃうくらい違いますねぇ〜
ええ結構違います。オペアンプのHPAのほうですが、出力抵抗を秋月1Ωとか色々変えてた試聴してもらったら「安物抵抗は聞けない」と言われちゃいました。いやまあ、聞き比べなきゃ十分優秀でも比べちゃうと……みたいです。
186: 魔豚 2009年09月09日(水) 午後9時46分
どうも、なべ様
初めまして。
ここ数年、自作オーディオにはまっていまして、
この回路を作ってみました。
部品はとりあえず、指定部品を。
さきほど、完成いたしまして、動作確認してみて、一発動作できました。
しかし、動作確認どころか…凄いですね、この回路。
正直、感動しました。
このようなすばらしい回路に出会えて、幸せです。
この場を借りて、お礼を述べさせてください。ありがとうございました。
187: なべ 2009年09月10日(木) 午後11時54分
ありがとうございます。記事にはまだ書いてないけど出力抵抗1Ωが結構音質を左右するので、これ付けないという手もありますよ。ジャンパして0Ω。アイドル電流はちょっと増えますけど^^
安定度は確認してませんが、とりあえず自分は使えてます。
188: トサヤマダジロー 2009年09月12日(土) 深夜0時40分
GRランク3パラ、ポータブル(MP3プレイヤ用)で作成しました。
のっぺりした印象だった安物MP3プレイヤの音に表情と言うか奥行き?が出てきました。
電池は結構保つようです。
Vランクを入手したらまた作りたいです。
189: なべ 2009年09月12日(土) 深夜3時37分
GRだと結構電池持ちますねー。Vランクはもはやプレミア付いているからBLランクでパラ数増やせば十分ですよ^^
190: くろれら 2009年09月15日(火) 午後11時43分
なべ様、初めまして。
chu-moy以外のアンプを作りたくて探していましたところ、このページに出会いました。
部品調達には苦労しましたが、発信防止用の抵抗にリケノーム、ボリュームにRD−1610を用いて制作いたしました。
FET等の裏打ちには、「Aug−Line」を用い、ちょっと凝ってみました。
肝心の音ですが、素晴らしいの一言に尽きます。
当方のメインは、SC−11S1付属のヘッドフォンアンプですが、全く負けていないどころか、音の鮮度感にあっては凌駕している様に思います。
次は、バランス接続できるアンプを作りたいと思っています。
(バランス受けをオペアンプで、増幅部はこのアンプか新型かを考えています。)
良い作品を教えて頂き、ありがとうございました。
191: トサヤマダジロー 2009年09月15日(火) 深夜2時11分
コメントを参照して、ブレッドボードでGR6パラ出力抵抗なしで組んでみました。
パワーアンプのバッファとして使ってみたのですがとてもクリアになった感じがします。
3パラ、出力抵抗mpc78の時には正直ポータブルプレイヤ専用かと思っていましたが全然違います。
これはアイドル電流の増加も効いているのでしょうか。
192: トサヤマダジロー 2009年09月15日(火) 深夜2時35分
記事にアイドル電流について書いてありました。よく読まずに書き込んで申し訳ないです。
193: なべ 2009年09月19日(土) 午後8時09分
くろれらさん
コメントありがとうございます。
>全く負けていないどころか、音の鮮度感にあっては凌駕している様に思います。
そういっていただけると嬉しいです。
2SJ74が流通分だけしかないのが悔やまれます。
トサヤマダジローさん
>コメントを参照して、ブレッドボードでGR6パラ出力抵抗なしで組んでみました。
>パワーアンプのバッファとして使ってみたのですがとてもクリアになった感じがします。
>これはアイドル電流の増加も効いているのでしょうか。
アイドル電流が効いてるのも大きいですよ。
クリアになったのは抵抗の要因が大きいのですけど^^
194: ゆぅ 2009年09月27日(日) 深夜2時29分
なべさん、こんばんわ。
こちらの記事もトラバらせていただきました(^^;
最近は、こっちを持ち出すことが多くなってきてたりします。。。
そして、やっとこさ2702DACの製作をぼちぼちと。。。
こっちは少しずつ進捗を記事にしていきたいかな、と思ってます。
195: なべ 2009年09月29日(火) 午後11時14分
トラックバックありがとうございます。
なかなか良い感じに鳴っているようで嬉しい限りです。
2702DACもTCXOで作る方が音が良いみたいです^^
196: GLINT 2009年10月11日(日) 深夜0時28分
管理者様
お久しぶりです。
相変わらずこのFETバッファーを気に入って、毎日のように使っております。
ちょっと質問なのですが
http://nabe.blog.abk.nu/op-dbuf
のダイヤモンドバッファ部分にこのFETバッファを使った場合、どんな感じになるのでしょう?
また、どのように実装すれば良いでしょうか?
まだJ74もK170もVランクをそれぞれ100本程度、BLランクが50本程度余っているので、試してみたいのですが、そもそも良い効果があるのか・・・
それに自分で回路を組みなおすには知識不足で。
勝手な質問で申し訳ありませんがお願いいたします。
197: なべ 2009年10月12日(月) 午後3時08分
>ダイヤモンドバッファ部分にこのFETバッファを使った場合、どんな感じになるのでしょう?
試したことないのでわからないです。ぜひ試したら音質をおしえてください。
>また、どのように実装すれば良いでしょうか?
R1から先の出力点までをごっそりFETバッファで置き換えればいいと思います。
>まだJ74もK170もVランクをそれぞれ100本程度、BLランクが50本程度余っているので、
すごい(^^
198: GLINT 2009年10月13日(火) 午後2時09分
管理者様
コメントありがとうございます。
折を見て製作しようと思います。
予定では増幅率2倍、Vランク8パラでと考えております。
完成したら報告しようと思いますが、気長に待ってください。
p.s. Vランク、少量(10セットくらいまで)なら差し上げますよ。
199: 青鍛冶 2009年10月13日(火) 午後6時48分
初めまして。
私のブログ "ほびィすと。" にてアクセス解析し、Google検索で来た該当ページを遡ってみたところ、LME49721使用アンプのエントリに辿り着きました。
読み進めていき、このFETヘッドフォンアンプを先に作るべくエントリをアップ。
また回路図はこちらからの引用なので、トラックバック致しました。
事後報告ではありますが、よろしくお願いします。
200: なべ 2009年10月15日(木) 午後8時16分
>GLINTさん
>完成したら報告しようと思いますが、気長に待ってください。
はい、気長におまちしています。
>p.s. Vランク、少量(10セットくらいまで)なら差し上げますよ。
自分も一応予備もってます。K170Vが12個ほど、J74Vが2個ですが(笑)
なんかJ74Vが高くて10個ケチったのですが、その後、途方もなく後悔しました(汗)
BLはたくさん持ってるんですけとねぇ(これはまだ売ってるし)。
>青鍛冶さん
コメントありがとうございます。
トラックバックは歓迎ですので、報告しなくても大丈夫ですよ。また送ってくださいね。
201: hirapi 2009年11月01日(日) 午後11時04分
こんばんは、初めまして。
環境の事情でヘッドホンで音楽を楽しんでいます。
CDプレイヤー付属のヘッドホン端子からよりもヘッドホンアンプ(AT-HA20)からの音が、
はるかに良い音するので、ランクアップしたくてヘッドホンアンプを検索中ここにたどり着きました。
15年前に窪田式の電圧増幅回路なしのシンプル回路のパワーアンプの音の素晴らしさに感動し、回路を拝見すると更にシンプルな回路なので、これは凄い良い音がするかもと期待して作成しました。
ところが、ボリュームを上げると音が割れます。
FETのDとSを間違えて接続し一時鳴らしたせいでしょうか、直しても音が割れます。
はんだ熱でOS-CONを壊してしまったのかと思って修復の為にアイドリングを行いましたが同じです。
配線ミス、はんだ付け不良かと思い入念にチェックしましたが、間違いないです。アースもちゃんと落としています。
記事を良く拝見すると、インピーダンス30Ω以下のヘッドホンは、FETのパラ接続を増やすこと指示されています。
ボリュームを上げると音が割れるのはヘッドホンのインピーダンスのせいでしょうか。
ちなみに、ヘッドホンが28Ω、イヤホンが16Ωでした。
どうしたら音が割れなくなるのかご教授ください。電気の事は素人です。
202: hirapi 2009年11月01日(日) 深夜1時06分
上のコメントを投稿したhirapiです。
欲張って単一乾電池を電源にしていました。
単一の電池ボックスに単三を差し込んでも割れていたのですが、試しに単三専用の電池ボックスで単三乾電地に代えると音割れ無くなりました。
電池ボックスの接点の接触不良でしょうか?
とりあえず鳴りました。
音はまだエージング行ってないので何とも言えませんが、
オーディテクニカのAT-HA20より低域の解像度が増して元気低音になったような気がします。
ありがとうございます。
203: なべ 2009年11月03日(火) 午後11時33分
>電池ボックスの接点の接触不良でしょうか?
マンガン電池で試したとかじゃなければ、接触不良とか、電池が満タンじゃなかったとか、その辺かな。テスターで電源確認できた方が分かりやすいですね。
DとSは逆にしても何も問題ないです。
204: hirapi 2009年11月05日(木) 深夜0時21分
アドバイスありがとう御座います。やはり古い電池ボックスが原因と思われます。
新品の単一の電池ボックスに代えました。電池はアルカリです。
OS-CON2700μFをパラに並べたのせいか、単一乾電池のせいか分かりませんが、
特に低音域の解像度はすばらしいですね。クリアーな空間が頭の中に広がっています。
でも、回路がシンプルですからCDプレイヤーのDACの音を聴いているのですね。
今度はなべさんのDACに挑戦してみます。
205: なべ 2009年11月07日(土) 深夜1時31分
>OS-CON2700μFをパラに並べたのせいか、単一乾電池のせいか分かりませんが、
>特に低音域の解像度はすばらしいですね。クリアーな空間が頭の中に広がっています。
両方でしょうねぇ >OS-CONと単一
クリアな音が鳴っているようで嬉しいです。
DACもうまくいくといいですねー。
206: ごん 2009年11月24日(火) 午後5時12分
こちらのHPAをガラエポ基板SW−272と単四×2で製作したのですが、予想していたような音のクリアーさが感じられません。どのようにしたら音質の改善ができますか?なお、回路定数、部品はオリジナルに忠実です。
ちなみに当方のDAPはWalkman X seriesで、自作ケーブルで接続し、ER-4Sで聞いています。今は直挿しのほうがクリアーさを感じます。よろしくお願いします。
207: なべ 2009年11月24日(火) 午後8時58分
機器は「通せば通すほど音が悪くなる」ので別段不思議ではないのですが。アンプに通した音が通す前より良くなったら魔法です。まあ、このアンプの場合はボリュームによる劣化が一番起きやすいかなあ。ほかはそんなに劣化しないはずですが。
ただし、DAP(デジタルオーディオプレイヤー)は再生音量によって音質がぜんぜん違ったりすることがあるのでアナログボリューム(外部アンプ)を使った方が音が良くなることはあるし、DAPのヘッドホン駆動力はたかが知れているので外部アンプを使うことによって駆動力が改善して音が良くなるということはあります。でもER-4Sはインピーダンスが100ΩだからDAPで駆動が大変っことも余りなさそうです。
208: うに 2009年12月09日(水) 午前6時02分
すみません、追記に書いてある0.1μFのフィルムコンってどこに入れたらいいのでしょう?
209: なべ 2009年12月09日(水) 午後9時42分
OSコンと並列に、です。実のところ、入れても入れなくてもそんなに変わらないと思いますよ。(KZHとかだと入れる入れないでは大きく違うのですが)
210: よふかしなBE 2009年12月20日(日) 午後7時50分
たまたま初めてココに来ました
面白そうなのでひとつ作ってみようと思います
ところで電池による音質差の話を少し
今はなかなか店頭にないマンガンですがにぎやかなポップスに向いてます
アルカリは弦楽器を繊細に聴けます
ニッカドは内部抵抗が小さいので期待しましたがわりと淡白です
メーカーによる音の違いもあります
FUJI(現:FDK/富士通)が好みでしたが国内メーカーの選択肢が少ない
昨今では探し回るのが一苦労になりますね
以上ウォークマン時代の経験ですがここの参考になれば
そうそう単3より単2が芯のある音を出します
持ち歩くので単1は疲れるため除外しています
211: なべ 2009年12月21日(月) 午後9時47分
>ニッカドは内部抵抗が小さいので期待しましたがわりと淡白です
やっぱり内部抵抗の差が音の差になるのですね。
単2や単1のニッケル水素とか音いいのかあ。・・・ショートさせると怖いけど。
まあこのレベルまでいくと、
電池ボックスのバネや配線の抵抗値が問題になりそうですね。
212: masu 2010年01月27日(水) 午後8時51分
すみません、基礎中の基礎な質問で申し訳ないのですが
制作時の注意点で「電源のコンデンサからFETへ向かう配線は3本(+V/GND/-V)はできるだけ太く短くしましょう。」とあるのですがGNDがいまいちよく分かりません。
FETに入力と出力、+V、-Vがつながっているのは分かるのですが・・・
適当に配線図を描いてみたのですが、これを
http://imagepot.net/view/126459041972.png
こんな風に配線したら大丈夫でしょうか?
http://imagepot.net/view/126459042116.png
問題などあればぜひ教えて頂ければと思います。
絵が適当なのとFETがキツキツなのは突っ込まないで下さい(笑
213: なべ 2010年01月27日(水) 午後9時16分
ある程度適当でも結構動くのでそこまで気にすることはないかな。
VRのGNDがつながってないような気がします。配線をすべて丁寧に追いかけたわけではないですが、それ以外は大丈夫そうです。
>FETがキツキツなのは突っ込まないで下さい(笑
もっとキツキツに実装した人が過去に何人もいるから大丈夫です(笑
214: masu 2010年01月27日(水) 午後9時48分
返信ありがとうございます。
VR忘れてました(汗
では早速作ってみたいと思います。
215: ドラケン 2010年03月10日(水) 深夜0時55分
BL6パラ、入出力抵抗ありで作りました。
新型のダイヤモンドバッファよりこちらが好みに合いました^^
回路が簡単な分、実装が上手くいきますし、自作を初めて一年で自分の技術も少しは
向上したのかも?
ディスクリートって無駄に複雑で凝った作例が多いから・・・。